Forumu ilk ziyaretiniz ise, yukarıda bulunan FAQ linkine tıklayın. Mesaj göndermeden önce KAYIT
olmanız gerekebilir. Mesaj göndermeye başlamak için, aşağıdaki seçimden ziyaret etmek istediğiniz forumu seçin.
Birçok ankaralı melih gökçekten illallah etmiş durumda.Bunu bilen ve koltuğunun sallantıda olduğunu anlayan gökçek iyaklaşan seçimler öncesi iyi bir seçim yatırımı yapıyor.Daha öncede bu senaryoyuy uygulayıp sonuç aldıklarından gene aynı yöntem seçilmiş.
Hayırlısı olsun ne diyelim.
Oy uğruna yapılmıyorsa ne olayım !? Harbi yardım yapıyorsa seçimden sonra da bu tip haberler okumamız gerekiyor !? Yoksa benim için rüşvetten bi farkı yok !!
Ankara Büyükşehir Belediye Başkan Melih Gökçek yaptığı açıklamada, 400 bin dar gelirli aileye ...
...mücavir alan sınırları içerisinde yaşayan ve ekonomik sıkıntı çeken Ankaralıların...
Biraz makro düşünelim.
Ne demek bu?
400 bin dar gelirli aile...
Yiyecek yardımı yapılması düşünülmüş. Çünkü; un, makarna, sıvı yağ gibi en temel mutfak malzemelerini alamayacak kadar maddi sıkıntı içerisindeler.
Her ailenin ortalama 4 kişiden oluştuğunu düşünürsek (umarım "En az üç çocuk yapın. Benim dört tane çocuğum var memnunum keşke daha fazla olsaydı. Hepsi de bereketi ile geldi." tavsiyelerine uymayanlar çoğunluktadır) toplam sayı yaklaşık bir buçuk milyon eder.
annsccuYanlış renk seçimi!Çünkü ben pes ediyorum.:(badprv
Aslında arkadaşların fikriyatına saygı duyuyorum.Çünkü isim vermesek de hepimizin bir bakış açısı mevcut ve dolayısıyla da yorumlar bu doğrultuda oluyor...
Ama yine de siyah yazıyorum.Siyah olan benimkisi.
milleti fakirleştirip muhtaç duruma getirdikten sonra .onlara yardım etmiş görünüp onları kendine bağlamak ne kadar ahlaki bir durum siz karar verin
eli kolu tutmayan, hayata yeniden bakabilmesi için bir umut ışığı bekleyen fakir fukaraya yapılan yardımı siz doğru bulmuyorsanız size ancak şöyle bir yanıt verebilirim“Yanıbaşında komşusu açken kendisi tok yatan kimse mü'min değildir.”
bu sözü bir yerden hatırlıyorsunuz inşallah, fakirlik bir tek bizim ülkede yok dünyanın her yerinde aç kalan, fakir fukara insanlar var, bu demek olmuyor ki fakirleri zenginleştireceğiz, fakirleri lüküs hayat yaşatıracağız diye bir kural alslaha olamaz, bu dünyada fakiri varsa, zenginide vardır.
eli kolu tutmayan, hayata yeniden bakabilmesi için bir umut ışığı bekleyen fakir fukaraya yapılan yardımı siz doğru bulmuyorsanız size ancak şöyle bir yanıt verebilirim“Yanıbaşında komşusu açken kendisi tok yatan kimse mü'min değildir.”
bu sözü bir yerden hatırlıyorsunuz inşallah, fakirlik bir tek bizim ülkede yok dünyanın her yerinde aç kalan, fakir fukara insanlar var, bu demek olmuyor ki fakirleri zenginleştireceğiz, fakirleri lüküs hayat yaşatıracağız diye bir kural alslaha olamaz, bu dünyada fakiri varsa, zenginide vardır.
kimse muhtaç olan insanlara yapılan yardımlara karşı değil
yapılma şekline karşı
madem bu kadar yardıma muhtaç insanlar var
onlara bir banka hesabı açarsın ve aylık geçimini sağlayacak kadar düzenli maaş verirsin ev kirasını karşılarsın yakacak giyecek lerini verirsin.
ve aldığı aylık maaşı ile özel giderlerini karşılar fukaralar.
kapı kapı noel baba gibin dolaşmanın bir anlamı yok
sosyal devletler bu işleri bu şekilde yapıyor
ama bizdekiler halen reklam ve oy karşılığı yapıyor yardımları
bunu bilenlerde o neden tepki gösteriyor yapılan uygulamaya
yardımlara değil
saygılar
eli kolu tutmayan, hayata yeniden bakabilmesi için bir umut ışığı bekleyen fakir fukaraya yapılan yardımı siz doğru bulmuyorsanız size ancak şöyle bir yanıt verebilirim“Yanıbaşında komşusu açken kendisi tok yatan kimse mü'min değildir.”
bu sözü bir yerden hatırlıyorsunuz inşallah, fakirlik bir tek bizim ülkede yok dünyanın her yerinde aç kalan, fakir fukara insanlar var, bu demek olmuyor ki fakirleri zenginleştireceğiz, fakirleri lüküs hayat yaşatıracağız diye bir kural alslaha olamaz, bu dünyada fakiri varsa, zenginide vardır.
O komsu secimlerden sonrada ac kaliyor o zaman neden yardim yok yani secim olmasa akillarina gelecegi yok !! Bi yerde rusvet veriyor (bana gore) ben sana gida verim sende bana oy ver bu kadar acik !! (yoksa yardim yapilir ama secimden sonrada yapilsa `Allah razi olsun...`dan baska diyecegim yok,konu bu kadar acik)
O komsu secimlerden sonrada ac kaliyor o zaman neden yardim yok yani secim olmasa akillarina gelecegi yok !! Bi yerde rusvet veriyor (bana gore) ben sana gida verim sende bana oy ver bu kadar acik !! (yoksa yardim yapilir ama secimden sonrada yapilsa `Allah razi olsun...`dan baska diyecegim yok,konu bu kadar acik)
kim demiş yardım yapılmıyor diye, belediyeler tarafından ramazan aylarında, kurban ve ramazan bayramlarında yardım yapılıyor, yardım yapılmaya devam edecektir, kimse bunu siyasi olarak algılamasınlar.
abi tesadüf hep senin mesajların denk geldi. alıntı yaptığım noktalarda biraz işin teknik kısmından bakarak yorum yapmak istiyorum. görüşlerine saygım sonsuz.
Originally posted by cunuyil
Sosyal devlet ilkesine binaen yapılan bu yardımda baştan aşağı emeği geçen herkesten ALLAH(C.C.) razı olsun.
sosyal devlet ilkesi, Türkiye Cumhuriyeti' nin anayasayla korunan bir ilkesidir. özetle toplum yararını gözeten devlet anlamına gelmektedir. buraya kadar hemfikiriz sanırım. şimdi biraz tersten gidelim. 400.000 aileyi (ki bu aileler ortalama 4 kişiden oluşsa 1.600.000 vatandaş eder) bu yardıma muhtaç bırakmak sosyal devlet anlayışına sığıyor mu? 1.600.000 rakamı çok ciddi bir rakam. daha önceki yazımda belirttiğim gibi insanları muhtaç konuma getirip, yardım yapmak yerine, onlara iş öğretmek ve bulmak, kendi geçimlerini kendilerinin yapmasını sağlamak gereklidir (balık tutma örneği). bu yardımlar, ekonomi bu şekilde giderse elbet birgün kesilecektir. kesildiği gün daha büyük suçlar yaşanacaktır.
bu sadece benim tahminim, umarım ben yanılıyorumdur. geçtiğimiz günlerde bir doğalgaz ihalesi yapıldı. umarım oradan gelecek paralarla yapılmamıştır bu yardım. çünkü oradan gelecek para, ankara büyükşehir belediyesi' nin türkiye cumhuriyeti hazinesine olan ciddi miktarda(yaklaşık 4 milyar YTL) borcunun bir kısmı olarak ödenecekti.
Originally posted by cunuyil
Sosyal Güvenlik Açığı denen kambur bu ülkenin sırtında bir yüktür.İki çalışan bir emekli maaşını karşılayabilmekte ve delik de gittikçe büyümektedir.65 yaş rakamı bana da uzun bir rakkam gibi geliyor ancak bu durum değişmez değildir.Varsın şu an için çıksın,ileride değişir,değiştirilir...Bakınız;Demokrasilerde çare tükenmez sözü ve uygulayıcıları
sosyal güvenlik açığının kaynağına bakmamız lazım. kaynağa inmek için de tarihsel gelişimlere bakalım.
1950 yılında --> Kadın ve erkekler için emeklilik yaşı 60
1969 yılında --> Kadınlar için 50 yaş + 5000 gün prim şartı
Erkekler için 55 yaş + 5000 gün prim ödeme şartı
Ya da
Kadınlar 50 yaş + 15 yıldan beri sigortalılık + 3600 gün prim ödeme şartı
Erkekler 55 yaş + 15 yıldan beri sigortalılık + 3600 gün prim ödeme şartı
Ya da
Kadınlar yaş sınırı yok + 20 yıldan beri sigortalılık + 5000 gün prim ödeme şartı
Erkekler yaş sınırı yok + 25 yıldan beri sigortalılık + 5000 gün prim ödeme şartı
1969 ile 1981 yılları arasında bir değişiklik daha oldu ancak tam detaylarını bilemediğimden, yanlış bilgi vermemek için yazmıyorum. ama emeklilik yaşı arttırılmıştı.
1981 yılında yine 1969 yılındaki sisteme dönüldü. yalnız bu karar 12 eylül 1980' den önce alınmıştı. yani karar askeri yönetim tarafından alınmadı.
kısacası bugünkü açığın kaynağı 1969 ve 1981 yıllarında yapılan değişikliklerdir. 43 yaşında emeklilik hakkı kazandırandırılmıştır. ve o hakla emekli olanlar halen emekli maaşı almaktadır. o tarihlere benim tevellütüm yetmiyor ancak o tarihlerde iktidar olanlar kimse, bu açığın sorumlusu onlardır.
Sosyal devlet ilkesine binaen yapılan bu yardımda baştan aşağı emeği geçen herkesten ALLAH(C.C.) razı olsun.
hocam
yapılan yardımları takdirle karşılarım ancak sosyal devlet ilkesi dediğmiz ilke bu şekilde işlemez.kendi kanımca şöyle anlatayım.
yeşil kart verilmeis sosyal devlet ilkesidir.ancak fakirler ve caışamayack durumda olanlar için.peki batmanın 2/3 u yeşil kartlı .burada artniyet aramayalımmı.mesela bagkurlu bir esnaf 1 ay prim odeyemediği durumda saglık hizmetinden yaralanamıyor.oysa yıllarca prim odemiş ve odeyemediği primide oldukca yüklü bir faizle odeyecek eninde sonunda.peki bu kişi saglık hizmetinden yararlanamazken yeşil kartlı yararlanabiilmesi nasıl sosyal devlet ilkesine uygun olabilir.bir esnaf her ay kar etmesi düşünülemez bazanda zarar eder.zarar ettiğinde zararını nasıl devlet karşılamıyorsa işsiz ancak calışma güçü olana da yeşil kart hizmetini karşılamamlıdır yada her ikisinide karşılamalıdır.
14 milyon üzeri yeşil kartlıdan söz ediliyor.peki 14 milyon calışamayacak insan mı var.yani 1/5 imiz calışamayacak derecede güçsüz ve fakir.
peki bunun yanında 10 cocuklu bir aile içind baba calışıyor sigortalı cocuklar saglık hizmetinden yararlanıyor.aynı işlem 2 cocuklu aile içinde gecerli .bu da sosyal devlet veadalet kapsamında mı incelenir.
öyle inceleniyorda 10 kişilik aile 2 kişilik aile ile aynı hizmeti alıyorsa ben acıkcası boyle bir adalete adaletsizlik böyle bir sosyal devlete de hayır diyorum.
asıl sıkıntı burada
kumanya dagıtımları gerekenler için kullnılışsa ALLAH razı olsun derim ama bu arada oy için koltuk için yandaşlara verilirse oda boş harcama ve ozellikle adaletsizlik olur.
yani hocam sıkıntıların kaynagı koltukda . ahh şu koltuk olayı olmazsa siyasiler cok daha objektif hareket edeceklerde .şu bencillik cok işler yapıyor.
yazacak daha cok bu tip konular var.
en önemlisi şahsım olarak odedğim vergilerin haksız olarak carcur edilmesini bana daha iyi hizmet verilmesi gerekirken ihtiyacı olmayana benden daha iyi hizmet verilmesini istemiyorum.
Yorum