Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

Kapat
X
 
  • Zaman
  • Gösterim
Clear All
yeni mesajlar
  • Kadim
    Senior Member

    • 30-01-2004
    • 4782

    Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

    Şeref kavramı aşağıdaki anlamlarda kullanılabilir:
    • Kelime anlamı olarak:

    1. Başkalarının gösterdiği saygının dayandığı kişisel değer, onur.
    2. Erdem, gözü peklik ve yetenekle kazanılmış iyi şöhret.

    • Büyüklük, ululuk, üstünlük anlamına gelen erkek ve ya kadın adı.
    • Şeref(din) insan olma erdemlerinin tümüne sahip olmak. İyilik, doğruluk, merhamet, yardımseverlik, affedicilik, adil olmak, sözünde durmak, haklıya hakkını vermek, hakkını savunmak ve daha birçok erdem, dini anlamdaki şeref denen insan olma niteliğini meydana getirir. İnsan erdemlerinin biri dahi eksik olsa o insan için şerefli insan denemez. Peygambere göre de kişinin gece ibadetidir.

    Şimdi şu manalara göre baktığımızda en iğrenç eylemleri gerçekleştirdikleri kanıtla tespit olunan bir kişiye dahi "şerefsiz" demek neden hakarettir?

    Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
    Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
    Diyor kanun zaten hakaretin oluşabilme koşullarından birisi şerefe karşı olduğu göz önünde tutulursa şerefsiz demenin hakaret olduğu açıkça ortaya çıkmaktadır.
    Son düzenleme Kadim; 18-08-2008, 00:16.
  • aaron_1212
    Senior Member
    • 03-11-2006
    • 4376

    #2
    Konu: Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

    Malesef ülkede ağza sakız gibi dolanmış bir cümle olarak bolca kullanılmaktadır.
    Arkadaş arkadaşa
    Damat Kayınına
    Yeğen Dayısına
    Abi kardeşine
    Baba oğluna
    Amca yeğenine.
    vs vs...
    Bunlar ahlaki çöküşün tuzu biberi yada göstergesi
    Ahlaki çöküş var.
    Teşekkürler Kadim

    Yorum

    • Kadim
      Senior Member

      • 30-01-2004
      • 4782

      #3
      Konu: Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

      @aaron dostum, aslında benim merak ettiğim şerefsiz sıfatını birinin hak etmesi durumunda bile o kişiye neden şerefsiz denilemeyeceğidir. Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda? Yani sadece şerefsiz sözcüğü değil yalaka, namert, şarlatan gibi bir çok sözcük karşıdaki bu sözcüklerin gerektirdiği niteliklere haiz olsa bile neden hakaret sayılmaktadır? Bu konuyu da neden gündeme getirdim biliyor musunuz? Nedeni şu, insanlardan bu niteliklere haiz olanların halkın gözünde rezil olması için bazılarının sıfatlarının belli yayın organlarında v.s serbestçe telaffuzunun edilebilmesi ve kişilerin etiketlenebilmesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü ülkemizin yurttaşlık ve ulus bilinci yok olmuştur. Türkiye tek başına birlik bir mescid-i haram prototipi iken, şimdi tam bir müşriklik, fitnecilik yurdu haline gelmiştir. Bu tür sözcüklerin sarf edilemeyeceği mescidler ancak ve ancak bireylerinin tamamının mümin/yurttaşlığı rızaen kabullenmiş ve yurttaşlığın gereklerini rızaen yerine getirenlerden oluşan mescidlerdir. Türkiye ise malesef halka karşı zalimliğin ekonomik, sosyal, siyasal ve hatta kültürel ve dinsel açıdan aşırı arttığı bir mescid haline gelmiştir. Kanun bence çeşitli pislik suçları işleyenlerin yaftalanmasına izin vermeli ki şu günlerde çevremde ve ülkemde bu tür sıfatları kat ve kat hak eden insan kıyameti yaşanıyor.... Ülkem ahlaken çöktü. Miras, vaslına erdirilmesi gereken asıl miras ki o erdem ve kemalllik/kamilliktir, malesef yerine ulaştırılamadı, çocuklarımız çok büyük tehlike altında, türk soyunun devamından şüpheliyim. Çünkü türk, ökük-türük, kutsal, tanrısal, erdemli, kamil insan demektir. Atalarımız türk soyunu örf(araf, arifler) ile bizlere ulaştırdı. Örfümüz, ahlakı en güzel insanı anlatan bir yüceliğe sahiptir ki yok edildi. Kültürümüzün örfümüzün şekli kısmı hep gündemde tutulup asıl erdemlilik, insaniyet temel hükümleri sırtların arkasına, Kuran'ın atılması gibi atıldı. Malesef soysuzlaşmış bir koyun sürüsü olma yolunda ilerliyor, ona buna kimliğimizi peşkeş çekip teslim oluyoruz. Hani teslimiyet sadece Allah'a idi. Niçin AB, ABD gibi kamilliğe ermemiş dinlerin düsturları ile kanunlarımızı şekillendiriyoruz? İslamiyet tastamam değil mi? Niçin hristiyanlaştırılıyoruz? Neden sadece herşeyin şekline önem verip aslına, özüne önem vermiyoruz. Bence halkın artık kıyam etmek için son şansı, başka fırsat yok. Halk kendi istiklal harbini ulusal kimliğini örten pisliklerle mücadelesini asıl şimdi yaşıyor. Halk elini vicdanına koyup istiklal mahkemesini bu kez kendi benliği için kurmalı ve menfaat için ülkenin bu hale gelişinde nasıl bir role sahip olduğunu akledip, uyanmalıdır. Bunun bir yolu varsa o da Türk örfünü ve Kuran'ı öğrenmek ve yaşamını bunlarla uyumlu hale getirmektir. Bu bizim öz uyumumuzdur, sosyal manada salatımız, namazımızdır. Ancak özüyle uyumlu olan bir ulus ayağa kalkabilir.

      Maide-3: ...Küfre batmış olanlar bugün dininizden ümitlerini kestiler. Artık onlardan korkmayın, benden korkun! Bugün sizin için dininizi kemale erdirdim, üzerinizdeki nimetimi tamamladım ve sizin için din olarak İslam'ı/Allah'a teslim olmayı seçtim...
      Son düzenleme Kadim; 18-08-2008, 16:04.

      Yorum

      • serbest
        Member
        • 16-01-2006
        • 1105

        #4
        Konu: Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

        Şeref kelimesinin kelime anlamına aykırı davranışlarda bulunarak suç işlemiş ve mahkeme edilmiş bir insan bunun sonucunda suçu sabit görülüp ceza almış ise aslında mahkeme kararı ile dolaylı olearak şerefsiz ilan edilmiştir.Bu insana şerefsiz dediği için ceza alan kişi ise"şerefsiz olduğu mahkemece onaylanmış bir insana şerefsiz dedim"deyip itiraz ederse ne olur acaba?

        Yorum

        • black belt
          Senior Member
          • 08-06-2004
          • 6523

          #5
          Konu: Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

          Originally posted by serbest
          Şeref kelimesinin kelime anlamına aykırı davranışlarda bulunarak suç işlemiş ve mahkeme edilmiş bir insan bunun sonucunda suçu sabit görülüp ceza almış ise aslında mahkeme kararı ile dolaylı olearak şerefsiz ilan edilmiştir.Bu insana şerefsiz dediği için ceza alan kişi ise"şerefsiz olduğu mahkemece onaylanmış bir insana şerefsiz dedim"deyip itiraz ederse ne olur acaba?
          Çok derin Adli durumlar....
          bitip tükenmeyen, (celse üstüne celse ), karşılıklı davalar....:cool:

          Böyle bir mahkeme ilamı (falanca (x) kişi genel olarak şerefsizdir) şimdiye dek duymadım...Duyacağımı da zannetmiyorum.Çünkü Hukuk herşeyin tarifini ince ince yapar..
          Ancak, yüzkızartıcı suçların (rüşvet, hırsızlık v.s) birinden hüküm giymiş bir kimseye dahi ,genel olarak "şerefsiz" diye hitap etmek suç teşkil edebilir..
          Çünkü bahis konusu kelime çok geniş bir anlam içeriyor ve tehlikeli...sarfetmesi de...(söylemek açısından)

          Selamlar.

          Not: Hukuk mantığı herkesi, gereğince (hakkaniyet prensibi ile ve adil olarak) korur.Buradan yola çıkmak lazım
          Son düzenleme black belt; 19-08-2008, 02:11.

          Yorum

          • aaron_1212
            Senior Member
            • 03-11-2006
            • 4376

            #6
            Konu: Şerefsiz olduğu ispat edilebilene şerefsiz demek hakaret midir?

            @aaron dostum, aslında benim merak ettiğim şerefsiz sıfatını birinin hak etmesi durumunda bile o kişiye neden şerefsiz denilemeyeceğidir.
            bu benimde aklıma geldi fakat daha önce yazmayayım dedim
            Ama balık baştan kokar
            bundan dolayı ahlaki çöküş, aile ve çevresine kadar bulaşmış
            yukarıdaki yazdıklarımda bunun bir parçası
            kimisi laf olsun diye söylenir
            kimisi gerçek manada o kişiye yakıştırılır (Demekki hak etmiş)
            kimiside kıskanıldığından o kelime kullanılır

            Birileri yalan dolan herşeyi yapar, eğer başarılı olursa beyefendi patron işin uzmanı yada gemisini yürüten kaptan konumuda malı götürür, yok eğer başarısız olursa şerefsiz oluverir. Aslına bakacak olursak bu durumda ikiside şerefsiz oluyor
            Bazende namuslu kişiler üzerinede iftira atılır, sanırım şerefsiz denilemeyeceği burdan kaynaklanıyor olası
            Kurunun yanında yaşında yakılmayacağı manası çıkıyor.
            Kanunda ; bir kişi suç işlediğinde veya öyle zannedildiğinde Lehinde/aleyhinde deliller kanıtlanmayana kadar suçsuzdur ve o kişiye herhangi bir aşağılayıcı veya onurunu rencide edici söz söylenmeside suç sayılır
            Fakat okadar suç işleniyorki çoğunda deliller yok , dolaysıyla suçlu olduğu halde suçsuz görülüp serbest bırakılıyor.

            Sanırım yukarıda koyu halde olan kısım , bir kişiye o kelimenin denilemeyeceği anlamına daha yakın

            Yorum

            İşlem Yapılıyor