Almanya Deniz Feneri e.V. davası sonuçları ve Türkiye'deki yansımaları

**ybæl©ik** · 17-09-2008, 01:08

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Originally posted by hikmet24

ustam davaya pürdikkat Türkiye bakıyor bence
saygılar

Evet, hepimiz izliyoruz.

Tek beklentimiz, varsa suçluların, ihmali olanların ve görevi kötüye kullananların bulunması, yargılanması ve gereken cezaya çarptırılmasıdır.

Ancak, bu konuya da bazı siyasi menfaatler karışıtılmamalıdır.

Basında görmektesiniz ki, bazıları tarafından bu olay siyasi rant ve taraf toplama haline dönüştürülmüştür. Oysa ki asıl amaç konunun irdelenmesi, çözümün ve suçluların bulunması ve yargılanması olmalıdır.

Çok açık yazamıyorum, umarım anlaşılır.

**ilhami 14** · 17-09-2008, 01:09

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

aydın doğanın ağzından yazıyorsunuz

**ybæl©ik** · 17-09-2008, 01:13

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Originally posted by ilhami 14

aydın doğanın ağzından yazıyorsunuz

Ne yazıktır ki bu şekilde taraf olan çok, doğru söylüyorsunuz. Aslında kendi düşünceleri gibi ifade etseler de siyasi düşünce ve taraf olmanın bir neticesi ve basının etkisi altında kalmanın bir sonucudur bu.

Ama insanların inandıkları şeyleri ve düşüncelerini değiştirmek çok zordur. En sağlıklı yol ise belgeli ve ispatlı konuşmaktır. Bu noktada yargı devreye girmektedir. Hepimiz bekliyoruz sonucu.

**Gondaray** · 17-09-2008, 09:12

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Dişli çıktı...

Eğer, Dişli çıkmasaydı, her gün gazetelere manşet olmaya devam ederdi. Sanırım danışmanları taktik verdi. Ve de Deniz Feneri imdadına yetişti.
Dişli, Parti yönetiminden çıktı ama sonrasında ortadan kayboldu. Kimse ulaşamıyor. Telefonlarını açmıyor.
Açsa şunu soracağız;

“Kılıçdaoğlu sizi istifa ettirdi, şimdi Fener"in peşine düştü. Almanyalarda gezip duruyor.
Hani siz adalet önünde hesap soracaktınız? Sordunuz mu?
Dava açtınız mı?
Aklanmak için ne gibi çalışmalar yaptınız?
Konuyu yargıda halledeceğinizi söylemiştiniz, yargıya gitmek için ne bekliyorsunuz?
Yargıya giderseniz ne olur?”

Ama açmıyor telefonlarını.
Bulunamıyor.
Muhtemelen birileri ile konuşuyordur. Ama o kişiler, bu soruları soracak kişiler değildir.
Diyelim ki, bulduk Dişli"yi ve sorduk bu soruları. Ne yanıt alacağız ki..?
En iyisi hiç bulmamak galiba!

Niye yanıt verilmedi ki?

Alman Başkomiser, Deniz Feneri soruşturmasının şifrelerini çözebilmek için Türk Interpoll"üne yazı yazmış.
“Ama yanıt vermediler bana” diyor…
Üstelik arada anlaşma var.
Yardım ve bilgi aktarmak zorundalar birbirlerine…
Ama Türk Interpoll"ü yanıt vermemiş.

Neden vermemiş acaba?
Bilen var mı?
Interpoll"ün başındaki müdür ya da Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kaan Köksal, neden yanıt verilmediğini biliyor mudur?
Açıklayabilir mi?

Aslında bilen biliyor, niye yanıt verilmediğini. Ve işte iddia ediyorum; hiç kimse, herkesin bildiği bu nedeni, açıklayamaz…
Ama bir gün o "neden" ortaya çıkar.
Çünkü, "gerçeklerin bir gün ortaya çıkmak gibi bir kusuru vardır…"

Bu kavga bitmemeli…

Erdoğan ile Doğan arasında başlayan "kavga" bitmemeli.
Ta ki, Erdoğan; demokrasiyi içine sindirip; basın özgürlüğünü ve düşünce özgürlüğünü içine sindirene kadar…
Ta ki, Doğan; basında tekelleşmenin aslında basının özüne zarar verdiğini kavrayana kadar..
Şiir okuduğu için mahkumiyet alan Başbakan, muhalif düşünceye de saygı göstermeyi öğreninceye,
Başbakanın gazabına uğramaktan şikayetçi Doğan, muhabir bağımsızlığının önemini kavrayıncaya kadar; sürmeli bu kavga.

Bunun dışındaki bir nedenle sona ererse;
ya gizli bir anlaşma vardır.
Ya da gündem tüketme hastalığımıza kurban gitmiştir,
bu kavga….

Alıntıdır

**NicK-EL** · 17-09-2008, 09:14

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

DAVA SONUÇLANA KADAR BEN HANGİ GAZETE NE YAZARSA YAZSIN INANMIYORUM.

Yahu bir dava var, bir söylenen var ama nedense 2 farklı yazılan var.

Turkish Gazetecilik böyle oluyor heralde , herkes işine geldiği gibi tercüme ediyor...

**suleymansarac** · 17-09-2008, 10:40

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Originally posted by Gondaray

Dişli çıktı...

Eğer, Dişli çıkmasaydı, her gün gazetelere manşet olmaya devam ederdi. Sanırım danışmanları taktik verdi. Ve de Deniz Feneri imdadına yetişti.
Dişli, Parti yönetiminden çıktı ama sonrasında ortadan kayboldu. Kimse ulaşamıyor. Telefonlarını açmıyor.
Açsa şunu soracağız;

“Kılıçdaoğlu sizi istifa ettirdi, şimdi Fener"in peşine düştü. Almanyalarda gezip duruyor.
Hani siz adalet önünde hesap soracaktınız? Sordunuz mu?
Dava açtınız mı?
Aklanmak için ne gibi çalışmalar yaptınız?
Konuyu yargıda halledeceğinizi söylemiştiniz, yargıya gitmek için ne bekliyorsunuz?
Yargıya giderseniz ne olur?”

Ama açmıyor telefonlarını.
Bulunamıyor.
Muhtemelen birileri ile konuşuyordur. Ama o kişiler, bu soruları soracak kişiler değildir.
Diyelim ki, bulduk Dişli"yi ve sorduk bu soruları. Ne yanıt alacağız ki..?
En iyisi hiç bulmamak galiba!

Niye yanıt verilmedi ki?

Alman Başkomiser, Deniz Feneri soruşturmasının şifrelerini çözebilmek için Türk Interpoll"üne yazı yazmış.
“Ama yanıt vermediler bana” diyor…
Üstelik arada anlaşma var.
Yardım ve bilgi aktarmak zorundalar birbirlerine…
Ama Türk Interpoll"ü yanıt vermemiş.

Neden vermemiş acaba?
Bilen var mı?
Interpoll"ün başındaki müdür ya da Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kaan Köksal, neden yanıt verilmediğini biliyor mudur?
Açıklayabilir mi?

Aslında bilen biliyor, niye yanıt verilmediğini. Ve işte iddia ediyorum; hiç kimse, herkesin bildiği bu nedeni, açıklayamaz…
Ama bir gün o "neden" ortaya çıkar.
Çünkü, "gerçeklerin bir gün ortaya çıkmak gibi bir kusuru vardır…"

Bu kavga bitmemeli…

Erdoğan ile Doğan arasında başlayan "kavga" bitmemeli.
Ta ki, Erdoğan; demokrasiyi içine sindirip; basın özgürlüğünü ve düşünce özgürlüğünü içine sindirene kadar…
Ta ki, Doğan; basında tekelleşmenin aslında basının özüne zarar verdiğini kavrayana kadar..
Şiir okuduğu için mahkumiyet alan Başbakan, muhalif düşünceye de saygı göstermeyi öğreninceye,
Başbakanın gazabına uğramaktan şikayetçi Doğan, muhabir bağımsızlığının önemini kavrayıncaya kadar; sürmeli bu kavga.

Bunun dışındaki bir nedenle sona ererse;
ya gizli bir anlaşma vardır.
Ya da gündem tüketme hastalığımıza kurban gitmiştir,
bu kavga….

Alıntıdır

bencede devam etmeli herkes eteğindeki taşları dökmeli eğer dava türkiye de olsaydı kesin bir sonuç çıkmazdı şimdi alman adaleti ne karar verecek bakalım

**ali_ekber** · 17-09-2008, 10:55

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Originally posted by suleymansarac

bencede devam etmeli herkes eteğindeki taşları dökmeli eğer dava türkiye de olsaydı kesin bir sonuç çıkmazdı şimdi alman adaleti ne karar verecek bakalım

sonuç almaya ayağındaki cezalar ile biter
türkiye ayağını bağlayan suçlar kapanır gider

**ali_ekber** · 17-09-2008, 11:33

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

alman mahkemeleri suçsuz olduğu içinmi bu kadar ceza yağdırdı vatandaşlarımıza??
diye soruyorum kendime

**ali_ekber** · 17-09-2008, 11:35

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

aydın doğan grubu baskı yapmıştır alman mahkemelerine

**NicK-EL** · 17-09-2008, 11:37

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Originally posted by ali_ekber

aydın doğan grubu baskı yapmıştır alman mahkemelerine

kesin
:4_1_72:

**Kadim** · 17-09-2008, 11:42

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası ve Türkiye'deki yansımaları

Deniz Feneri davasında karar açıklandı

17 Eylül 2008

Frankfurt Eyalet Mahkemesi’nde görülen Deniz Feneri e.V. davasında hakim bugün kararı açıkladı. Mahkeme sanık Mehmet Gürhan'a 5 yıl 10 ay, Mehmet Taşkan'a 2 yıl 9 ay ve Firdevsi Ermiş''e 1 yıl 10 ay hapis cezası verdi.

Savcının ceza talepleri

DAVANIN altıncı oturumunda kadın savcılar Kertsin Lotz ve Isabel Grünwald’ın istediği cezaları ve gerekçeleri şöyle:

Mehmet Gürhan (6 yıl): Gürhan’ın davanın başında suçunu itiraf etmesi ve sabıkalı olmaması, hafifletici sebep olarak görüldü. Gerçekten de Mehmet Gürhan’ın ipleri elinde tutmadığı gözönünde bulundurulmalı. Gürhan, özellikle Zekeriya Karaman’a bağlı çalışıyordu. Türkiye’deki bu adamlar olmasa, tek başına karar veremezdi. Bu da onun lehine bir durum. Bağış paralarının ise bilerek amaç dışı kullanıldığı ortada. Sanık Gürhan için 6 yıl hapis cezası istiyoruz.

Mehmet Taşkan (3 yıl): 2006 sonunda Deniz Feneri Almanya’nın başına geçti. Bu döneme kadar hiçbir şeyle ilgisi yoktu. Kendisine şahsi bir çıkar sağlamadı. 4-5 kere nakit para çekti. Sadece bir kere nakit para transferi yaptı. Nakit para kasasından elden maaşları ödedi. Buna rağmen Taşkan, en geç bu işin içine girdiğinde bazı şeyleri durdurabilirdi. Taşkan’a 3 yıl ceza verilmesini, ancak tutukluluk halinin kaldırılmasını talep ediyoruz.

Firdevsi Ermiş (2 yıl): Ermiş, sanıklar arasında en kapsamlı ifadeyi veren kişiydi. Ermiş, bilgisayar kayıtlarını da vererek davanın önemli ölçüde aydınlatabilmesine yardımcı oldu. Muhasebeci olarak elden verilen paralar ve kayıt dışı muhasebeden haberi vardı. Ancak yetkilerinin de kısıtlı olduğu gözönünde buldurulursa pek söz sahibi olmadığı görülüyor. Bu nedenle 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, ancak bu cezanın tecil edilmesini istiyoruz.

**kanarya1958** · 17-09-2008, 11:57

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası sonuçları ve Türkiye'deki yansımaları

Güncel
Deniz Feneri e.V. davası sonuçlandı

Frankfurt Eyalet Mahkemesi, Deniz Feneri e.V. davasında hakim kararını açıkladı. Mahkeme başkanı Türkiye'de yapılan haberleri ve yayınların gerçeği yansıtmadığını söyledi.

MAHKEME KARARINI AÇIKLADI

17 09 2008 11:44

Frankfurt Eyalet Mahkemesi'nde görülen Deniz Feneri e.V. davasında hakim kararını açıkladı... Mahkeme başkanı Türkiye'de yapılan haberleri ve yayınların gerçeği yansıtmadığını söyledi. İşte mahkemenin verdiği cezalar...
Frankfurt Eyalet Mahkemesi’nde görülen Deniz Feneri e.V. davasında hakim kararını açıkladı...
Mehmet Gürhan'a 5 yıl 10 ay, Mehmet Taşkan'a 2 yıl 9 ay hapis cezası verildi...
Firdevsi Ermiş ise duruşmanın ardından serbest bırakılacak...
Öte yandan Mahkeme Başkanı Türkiye'de yapılan haberleri ve yayınların gerçeği yansıtmadığını söyledi.

**Gondaray** · 17-09-2008, 12:27

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası sonuçları ve Türkiye'deki yansımaları

Mahkeme sanıklardan Mehmet Gürhan’a 5 yıl 10 ay, Mehmet Taşkan’a 2 yıl 9 ay ve Firdevsi Ermiş’e 1 yıl 10 ay hapis cezası verdi.
Mahkeme Başkanı kararın açıklanmasının ardından yaptığı konuşmada Almanya’nın en büyük dolandırıcılık olayıyla karşı karşıya olunduğunu söyledi. Dünkü son duruşmada söz alan sanıklar, bağış yapanlardan özür dilemiş ve yanlış yaptıklarını kabul etmişlerdi.

Başka bir yerde de böyle yazıyor hangisi doğru?

**NicK-EL** · 17-09-2008, 12:29

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası sonuçları ve Türkiye'deki yansımaları

Originally posted by Gondaray

Mahkeme sanıklardan Mehmet Gürhan’a 5 yıl 10 ay, Mehmet Taşkan’a 2 yıl 9 ay ve Firdevsi Ermiş’e 1 yıl 10 ay hapis cezası verdi.
Mahkeme Başkanı kararın açıklanmasının ardından yaptığı konuşmada Almanya’nın en büyük dolandırıcılık olayıyla karşı karşıya olunduğunu söyledi. Dünkü son duruşmada söz alan sanıklar, bağış yapanlardan özür dilemiş ve yanlış yaptıklarını kabul etmişlerdi.

Başka bir yerde de böyle yazıyor hangisi doğru?

Bu nedenle 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, ancak bu cezanın tecil edilmesini istiyoruz.

savcının talebi ile serbest kalacak. haberin doğru dile gelmesi bence bu şekilde olmalı idi... ( yukardaki ilk haberdeki gibi )

serbest kaldı dendiğinde suçlu değil anlamaıda çıkabilir. ancak durum bu değil, suçlu ama işbirliği yapması ve tutuklu kalma süresi nedeniyle yapılmış bir indirim. ( + Tecil )

Başka bir yerde de böyle yazıyor hangisi doğru?

Bir doğru var ama herkes o doğruyu anlatırken farklı yerlerinden tutup anlatıyor ...

**kanarya1958** · 17-09-2008, 12:33

Konu: Almanya Deniz Feneri e.V. davası sonuçları ve Türkiye'deki yansımaları

fakirin fokaranın yetimin hakınnı yiyeni affetmiyecen, idam.

Almanya Deniz Feneri e.V. davası sonuçları ve Türkiye'deki yansımaları

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum