Savcı

Kapat
X
 
  • Zaman
  • Gösterim
Clear All
yeni mesajlar
  • sak55
    Banned
    • 30-05-2008
    • 2059

    Savcı

    ok önemli" olduğunu "iddia ettiği" bir seri soruşturma yürüten "iddia makamı" kolayca görevden alınabiliyorsa...
    Yargı bağımsızlığını külahlara anlatırsınız artık.
    Biri de sizin külahınızdır canım.
    Belki şov yapmıştır...
    Belki hata da yapmıştır...
    Belki haksızlık da etmiştir...
    Ama daha "dava" bile olmadan Savcı mahkûm etmeye kim hangi hukukla yetkili?

    "Yargıya müdahale" mümkünse...
    İktidar da...
    Genelkurmay da...
    Yüksek veya değil; yargı mensupları ve kurumları da eder.
    Gücü olan da, makamı olan da, parası olan da bunu tasavvur eder.
    Sonra, duruma göre, hepsi bir ötekini de kastederek "Yargıya müdahale"den şikâyetle "Yargı bağımsızlığı"nı da kutsar.
    Kutsayıp diline dolar ki, eline beline dolaması da kolay olsun!
    Nasıl olacak bu işler?
    Daha mahkeme dahi görülmeden Savcı'nın haksızlığına karar veren yargı nasıl bir şey?
    Tamam, belki Savcı iyi değildir...
    Ama kötü olduğuna karar verenler nereden ve neden iyi!
    Memlekette, suçu belirlenen ve AİHM'de devleti mahkûm ettirten Binbaşı aynen yola devam edip orduda yükselebildi... "Liberal ve serbest piyasa büyükleri" bağrında iş yapabildi...
    Memlekette "işkenceciler" rütbe, kıdem alabildi...
    Memlekette "işkence altında alınmış ifadeler"i aynen iddianameye alan savcılar oldu; kimse bir şey demedi. Onlar görevlerine devam etti; işkence mağdurları sanki olağan koşullarda itirafta bulunmuş telakki edildi.
    Şimdi siviller içinde, "Yargının birini beğenip ötekini beğenmemek doğru değil" diyebilen eski Genelkurmay Başkanı, üniforma içindeyken sivilleriyle aynı fikirde değildi.
    Memlekette kimi yargı mensubu ordu brifinglerinde talimat almaktan, kimileri iktidar kapısı kollamaktan sıkılmadı.
    Ama ne oldu?
    "Yargı bağımsızlığı"nın zedelendiği çok durumda...
    "Bağımlı yargı bağımlıları" işlerine geldiğince davrandı. Bir il***i değil, bir pozisyonu savundular.
    Savundukları hukuk felsefesi değil, kendi felsefelerinin hukuku idi.
    Birbirine karşıt konumdaki kurumlar, kişiler ve güçler bu ilkesizlikte aslında hep müttefik oldu.
    Yargıyı, yargı insanlarını, yargı süreçlerini kanırtabilmek mümkünse; bugün ona, yarın bana idi çünkü.
    Bugün ona yarın bana; herkesin başına gelebilecek bir felaketin ibretinden ziyade, her birinin ilk fırsatta kullanabileceği bir fırsatın adı oldu.
    O yüzden işte;
    Anayasa'da yazmaz ama...
    Çiğnenen tüm ilkelere bakarsanız, sistemin ve devletin tam tanımı "Oportünist laik, demokratik sosyal bir hukuk devleti"dir.


    YAZARLAR
    UMUR TALU
  • ecelik
    Senior Member
    • 29-06-2004
    • 3902

    #2
    Konu: Savcı

    Ben hep demişimdir bu ülkede yargı bağımsız falan değil diyenlerde hikaye okuyor işte.

    Yorum

    • sak55
      Banned
      • 30-05-2008
      • 2059

      #3
      Konu: Savcı

      Ali Ulusoy ali.ulusoy@aksam.com.tr


      Savcı mı hukuk mu pasifize edildi?

      İzmir'de büyük çaplı ve ses getiren yolsuzluk soruşturmalarına imza atan Savcı Murat GÖK, yürüttüğü soruşturmalardan el çektirilerek, pasif bir göreve verildi. Olayda dikkatinizi çekmek istediğim nokta, konuya ilişkin Adalet Bakanı, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve adı geçen savcı tarafından yapılan açıklamalar.
      Adalet Bakanı, olayın 'bu kadar büyütülmesini anlamakta zorluk çektiğini' söylemiş. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı konunun 'rutin bir görev değişimi' olduğunu ve kararın 'görülen lüzum üzerine' alındığını belirtmiş. Pasifize edilen savcı ise önümüzde günlerde vali ve iktidar partisinin il başkanını da içeren büyük yolsuzluk soruşturmalarını başlatma hazırlığı içinde olduğu için önünün kesildiğini ima etmiş. Bu imaya ilişkin de aynı Başsavcılık, 'iddianı kanıtla' mahiyetinde serzenişte bulunmuş.
      Sayın Bakan: Açıkçası ben de bu olayı 'anlamakta niçin zorluk çektiğinizi anlamakta zorluk çektim!' Lütfen söyler misiniz? Hangi demokratik ülkede büyük yolsuzlukların üzerine giden bir savcı bu görevinden alınınca kamuoyunda yer yerinden oynamaz? Tabii bu ülke Patagonya değilse!
      Sayın Başsavcı: 70 milyonun hele de hukuk kamuoyunun gözünün içine baka baka bu olayı 'rutin' olarak nitelemenizi hadi 'soğuk bir espri' kabul edelim. 'Görülen lüzumun' ne olduğunu kamuoyu ile paylaşmamanızı ise, bu 'lüzumun' pek de meşru olmamasına değil, sadece 'gereksiz' ketumluğunuza verelim. Ama el insaf! Bir soruşturmaya başlamış ama tamamlayamadan görevden alınmış bir savcının bu soruşturmaya ilişkin iddialarını nasıl kanıtlamasını bekliyorsunuz? Amerikan polisiye filmlerinde olduğu gibi, savcının istifa edip özel dedektif olarak bunları araştırmasını kastetmediyseniz tabii!
      Sayın Savcı: Bazı yerli dizilerden fazla etkilenerek, aşırıya kaçan bir 'astığı astık kestiği kestik' savcı portresi çizdiğinize dair eleştirilerdeki doğruluk payını bilmiyorum. Gerçi yetkilerinizi aştığınıza dair Adalet Bakanlığı'nca veya HSYK tarafından yapılan bir inceleme bulunmadığı da yetkili ağızlarca ifade edildi. Yine de bilmem oynadığınız rolde gençlere hele de hukuk öğrencilerine modellik ettiğinizi ve modelliğin de iyi verilmiş pozlardan ibaret olmadığını hatırlatmam gerekir mi? Bu tür yerli dizilerden teklif alırsanız da şaşırmam bu arada!

      Yorum

      İşlem Yapılıyor