Tweet
Demek ki adalet sistemi tam istedikleri gibi olmadı...
Henüz kıvama gelmedi.
Arada sırada itiraz eden, haksızlıklara, kanunsuzluğa dur diyen savcılar, hakimler çıkabiliyor çünkü.
Bu bizim için umut verir.
Hala bu ül***i seven, cesur hakimlerin, savcıların var olduğunu bilmek.
Ama kendileri gibi düşünen, onları kollamak için soruşturmaları geciktirip davaya dönüştürmeyen, eleştiren kim varsa içeri alan savcıların olması daha uygun olur.
Bunun için Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısını değiştirmeye çalışıyorlar.
Türkiye'de adaletin bağımsız olmasının en birinci nedeni HSYK'nın başında Adalet Bakanı ve onun atadığı müsteşarının olmasıdır.
Eğer bir siyasetçi adalet sistemine, adalet dağıtan hakimlerin, savcıların görevine müdahale edebiliyorsa o adalet bağımsız olmaz.
Bizde var mı bu durum?
Var...
Peki bu sözde reformla HSYK'dan ayrılıyor mu bakan ve müsteşarı?
Aksine artık 'doğal üye' olarak isimleri geçiyor.
Yani bağımsız olmayan yargı artık bizim için 'doğal' bir durum.
Ama bu arkadaşlara yetmiyor.
Diğer üyeleri de Cumhurbaşkanı atasın, Meclis atasın istiyorlar.
Kesmiyor Adalet Bakanı ve müsteşarı.
Basınımızın değerli kalemleri de buluşup Adalet Bakanı'yla dinliyorlar bu taslağı ve beğeniyorlar.
Çünkü Avrupa'da da böyleymiş.
Avrupa'daki halk meclisleri de bizim Meclis gibi mi peki?
Bizimki gibi mi çalıyorlar?
Orada da bizimkiler gibi dokunulmazlıkları var mı milletvekillerinin?
Her şeyimiz aynı, bir HSYK yapısı mı eksik kaldı?
Bu arada bu taslağa en büyük desteği verenlerden biri Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç...
Tek kusuru onun dünyada eşi benzeri yok. O nedenle Adalet Bakanı Sadullah Ergin dünyadan örnekler verirken kendisinden bahsedemiyor.
Ne de olsa Haşim Kılıç iktisatçı olup, yani hukukçu olmayıp hukukun en tepesinde oturan tek insan.
Ve o bu taslağa destek veriyor.
E iyi o zaman...
bu eleştiri yazıdır siyasi değil
Henüz kıvama gelmedi.
Arada sırada itiraz eden, haksızlıklara, kanunsuzluğa dur diyen savcılar, hakimler çıkabiliyor çünkü.
Bu bizim için umut verir.
Hala bu ül***i seven, cesur hakimlerin, savcıların var olduğunu bilmek.
Ama kendileri gibi düşünen, onları kollamak için soruşturmaları geciktirip davaya dönüştürmeyen, eleştiren kim varsa içeri alan savcıların olması daha uygun olur.
Bunun için Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısını değiştirmeye çalışıyorlar.
Türkiye'de adaletin bağımsız olmasının en birinci nedeni HSYK'nın başında Adalet Bakanı ve onun atadığı müsteşarının olmasıdır.
Eğer bir siyasetçi adalet sistemine, adalet dağıtan hakimlerin, savcıların görevine müdahale edebiliyorsa o adalet bağımsız olmaz.
Bizde var mı bu durum?
Var...
Peki bu sözde reformla HSYK'dan ayrılıyor mu bakan ve müsteşarı?
Aksine artık 'doğal üye' olarak isimleri geçiyor.
Yani bağımsız olmayan yargı artık bizim için 'doğal' bir durum.
Ama bu arkadaşlara yetmiyor.
Diğer üyeleri de Cumhurbaşkanı atasın, Meclis atasın istiyorlar.
Kesmiyor Adalet Bakanı ve müsteşarı.
Basınımızın değerli kalemleri de buluşup Adalet Bakanı'yla dinliyorlar bu taslağı ve beğeniyorlar.
Çünkü Avrupa'da da böyleymiş.
Avrupa'daki halk meclisleri de bizim Meclis gibi mi peki?
Bizimki gibi mi çalıyorlar?
Orada da bizimkiler gibi dokunulmazlıkları var mı milletvekillerinin?
Her şeyimiz aynı, bir HSYK yapısı mı eksik kaldı?
Bu arada bu taslağa en büyük desteği verenlerden biri Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç...
Tek kusuru onun dünyada eşi benzeri yok. O nedenle Adalet Bakanı Sadullah Ergin dünyadan örnekler verirken kendisinden bahsedemiyor.
Ne de olsa Haşim Kılıç iktisatçı olup, yani hukukçu olmayıp hukukun en tepesinde oturan tek insan.
Ve o bu taslağa destek veriyor.
E iyi o zaman...
bu eleştiri yazıdır siyasi değil