VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

buharaz kardeşim iltifatına teşekkür ederim.Tabiki görüş ayrılığı olacak.Aynı olursa tartışma olurmu?Ne güzel birbirimizi kırmadan fikirlerimizi söylüyoruz ve tatışıyoruz.Ben yasaklandı demedim bir parodiden alıntı yaptım.Hatırlarsan ab üyesi bir ülke veye ülkelerden buna benzer söylemler vardı.Resmi dairelerden yüce Atatürk'ün resimlerini kaldırın diye zırvalayanlar vardı.Hatırlamişsındır.
Şunu kesin olarak söyliyebilirim.Yüce Atatürk'ün resmini kaldıracak kişiyi hiç bir ana doğuramaz.O bakımdan sende bizlerde rahat olalım.Konunun dışına çıktık özür dilerim.Netice olarak baroyu,yargıyı ve ordumuzu yıpratmak isteyenlere fırsat vermeyelim.Şimdilik diyeceğim bu..

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

ülkenin daha ciddi sorunları var.. davacı olduğu için baroya geçmişi ile karalama yapılır ama davacı olmakda veya bunu kullanmakta hakkı değil mi? ve bunu uygun gören bir mahkeme var genç siviller denen olguda açıklamaya bakıcak olursak hak aramadan çok karalamadan geçilmiyor.

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

yaptıkları her ne kadar duygularımızı okşasa da yandaş bir sivil toplum örgütü gibi duruyor.

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

Bunlar Genç Siviller değil AKP'nin arka bahçe elemanları; kendilerine verilen görevleri yapıyorlar.

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

burası yine iyice siyasi arenaya döndü

arkadaşlar aynı bu konu benzeri başka bir konuda yazdım

yargı kendi içinde bunu çözecektir bizim bilgimizde birikimimizde bunu çözmeye yetmez

yeteri kadar takip ediyorsanız hangi görüş olursa olsun işine geldiğinde yargıya müdahale edilmesin derken bunu söyleyen kişi yada guruplar yargı veya danıştay ideolojik davranıyor diyebiliyor

pekii biz neyi kıstas alacaz aynı şahsın işine geldiğinde yargıya müdahale etmeyin deyişinemi? yargı ideolojik davranıyor deyişinemi ?

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

amaç kurumları yıpratmak değilse sizin dediğiniz olur size katılmamak elde değilbeer

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

siviller mi üniformalılar mı bilemem ama
malesef bunlar vatandaşın isteklerini ihtiyaclarını ve zorluklarını hiç düşünmüyorlar.
şimdi aşagıda sorduklarım için sizviller yada üniformalılar
işi ile ilgili olanlar veya olmayanlar
neler yaptılar
oysa yapabilirler di

örneklemeler

belediyeler kar amacı gütmeyen kamu kuruluşları olarak bilinirdi.Yani öyle öğrenmiştik ya

1- normalde park yasagı olan yerler vardı ya.o yerlerde park eden araclar normalde trafik akışını engellediği için o yerler park edilmesi yasak yerler kapsamında değerlendiriliyordu..işte o yerler üzerlerine bir ispark başka illlerde başka başka ..park lar yazılı levhalar konularak resmi mafyaya teslim edildi.artık deli dumrul gibi gelenden gidenden park parası alınıyor ve buna hizmet deniyor.

şimdi genc ve yaşlı sıviller ve üniformalılar neden sesiniz cıkmadı.

2- bir kısım şehirlerde daha kullanmadıgınız dogalgazın, suyun parasını ön ödemeli sayaclar takılarak sizden zorla alan ve anayasanın once hizmet sonra odeme kuralını ihlal eden ve bazı mahkemelerin kararlarını hice sayan,vatandaşı yolunacak kaz gören belediyeleri protesto ve vatandaşın sesini duyurmak için hangi eylemleri hangi bilgilendirmeleri yaptılar

3- bankaların yıllarca haksız olarak aldıgı hesap işletim ücretini,kredi kartı fazilerini,kart üçretini,bankalar arası işlemler üçretlerini geri cektirmek, halkı bilinclendirmek için
vatandaşı korumak için hangi atılımları yaptılar.

4- hükümetin akaryakıttan ve diğer işlemlerden vatandaştan almış oldugu fazla ve insafsız ötv,vergi,harcları azaltmak için hangi adımları attılar.

5- bu ülkede birileri daha zengin olurken diğer birileri daha fakir olurken bu genceler yaşlılar hangi eylemde bulundurlar.


arkadaşlar

biz burada ne kadar konuşursak konuşalım
bunlar birbirlerine gore karşılıklı siyasi güç gösterileridir.hiç birinin savunulacak yönleri yoktur.mesela katsayı probleminin baroyla ilgisi nedir.bu ilgiyi birde yukarıda saydıgım konulara neden göstermiyorlar.yada genclerin gösteri yapmak için başka herhangi bir konuları yokmu.
burada ki yapılan ülkenin kalkınmasına vurulan sektedir.ne demokrasiyi ne yasaları nede vatandaşları düşünüyor.bunların düşünceleri sadece benim yaptıgım dogru sizin yaptıgınız yanlıştır mantıgı.
vatandaşa hiçbir faydanız yok inşallah birbirinizin altında bogulursunuz

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

daha buna ekleyeceğimiz bir çok konu var mesala eğitimdeki sorunlar gençlerin ekonomi ve işsizlik sorunları ün.deki sorunlar ne yazıkki buralarda yoklar bu sorunlar katsayıdan daha önemli sorunlar katsayı meselesi bir şekilde çözülecektir ama mağdurları oynamak daha cazip geliyor halkımız mağdurları sevdiği için ucuz siyaset yapıyorlar dediğim gibi bu işler yasaları düzenleyerek hal olurdu ama bağcıyı dövmek daha kolay ve kazançlı oluyor her zaman

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

'Atatürkçü Olan Darbe Yapabilir'
Bir televizyon programına katılan Prof. Sina Akşin'e göre darbe planlamak ve yapmak meşru ancak bir şartla...

ATATÜRKÇÜ OLAN DARBE PLANI YAPABİLİR
Balçiçek Pamir"le Söz Sende"nin bugünkü konuğu Prof. Sina Akşin canlı yayında ilginç açıklamalar yaptı. Atatürkçü olması şartıyla darbe planı yapılabileceğini söyleyen Akşin"e doğru duyduğundan emin olmak isteyen Balçiçek Pamir tarafından �Yani Atatürkçü olursa darbe planı yapılabilir mi demek istiyorsunuz?� diye soruldu. Prof. Akşin de �Evet� diye yanıtladı.
SİZ BENDEN DAHA MI ATATÜRKÇÜSÜNÜZ?
Bunun üzerine Balçiçek Pamir �Farklı bir bakış açısı bu. Ayrıca "Biz Atatürkçüler" diyorsunuz. Bunu neye göre sınıflandırıyorsunuz? Benim sizden daha az ya da daha fazla Atatürkçü olduğum nereden belli?� diye sordu.
SANDIKTAN ÇIKAN DEMOKRASİ DEÐİLDİR
Balçiçek Pamir"le Sina Akşin arasında bir başka fikir ayrılığı da Akşin"in sandıktan çıkan tüm sonuçların demokrasi sayılamayacağını söylemesi üzerine çıktı. Balçiçek Pamir bu yorum üzerine �Size katılmıyorum ve bunun çok seçkinci bir tavır olduğunu düşünüyorum� dedi. Ancak Akşin fikrinde ısrar etti.

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

Sayın buharaz sürekli saldırarak yazmaktan vazgeçin amaç tartışmaksa tartışılır.

Falanca şahsın şahsi görüşü herkese mal edilemez.Ona bakarsan yürütmenin başındaki büyüklerimizde terörist başına sayın diyebiliyor.O sözü söyledi diye muhatabı ile aynı ıkefeye mi konulacak

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

bunun üzerine yorum bile yapılmaz teşekkür edrimbeer

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

kime saldırdım ne saldırısı be kardeşim sadece dünkü bir tv programında şahsın birisinin konuşma metni bu
saldırı felen yok o konuşma şahsı baglar bakın karşısındaki bayanda farklı düşünüyor
bu sizlerde böğle düşünüyorsunuz anlamı çıkarmaz
toplumun her kesiminde uçlar olabileceği anlamında alıntıladım bu metni
nasıl sizler bu şahıs gibi düşünmüyorsanız en azından bende bazı radikaller gibi düşünmüyorum

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

bende size değişik konuşanları yazanları buraya taşıyabilirim biz burada kişilerin düşüncelerini tartışmıyoruz o kişinin düşüncesi katılırsın veya katılmazsın o ayrı bir konu düşüncesini söylemiş

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

açtığın konu ile alakasını söylermisin bu konunun tartışmak yerine bu konuyu koyarsan bende aynen bundan önceki yazdığım mesaj gibi yazarım

burada partilerin veya kurumların avukatlığını yapacağımıza halkı ilgilendiren konuları tartışsak daha faydalı olmazmıyız sence

Konu: VİCDAN İÇİN BARO ÖNÜNDE

YÖK katsayı kavgasında çözümü buldu, sembolik katsayı farkı.
B PLANI SEMBOLİK KATSAYI
Danıştay’ın katsayı eşitliğini durduran kararına YÖK dün itirazını yaptı. B planı olduğunu söyleyen YÖK, 0.01 puanlık sembolik bir katsayı uygulaması getirmeyi planlıyor.
Genel ve meslek liseleri arasındaki katsayı eşitliğine “dur” diyen Danıştay’a YÖK dün itiraz etti ve Üniversite sınavına ilişkin B planımız hazır” dedi. Katsayı sorununun merkezindeki liseler olarak gösterilen imam hatiplerin adı ise dilekçede yer almadı. YÖK, itiraz dilekçesinde “katsayı kararına dava açan İstanbul Barosu’nun itirazı yasal değildir” dedi. “Mesleki teknik eğitimin önündeki sorun iddia edildiği gibi ideolojik değil, ekonomik ve sosyaldir” vurgusu yaptı.
YETKİ YÖK’TE
“Yüksek öğretim kurumlarına kimin gireceğine karar yetkisi yasayla YÖK’e verilmiştir” denilen itiraz dilekçesinde şu görüşlere yer verildi:
Milli EğitimTemel Kanunu’nda, “lise ve dengi okulları bitirenler yüksek öğretim kurumlarına girmek için aday olmaya hak kazanır” ifadesi yer alır. Yasa koyucunun tüm lise mezunları için teminat amacıyla sevk ettiği bir hükmün meslek lisesi mezunlarının tercih değiştirmelerini sınırlayıcı bir hükümgibi yorumlanması mümkün değildir. Kaldı ki eğitim öğretim hakkı ve bireyin kendini geliştirme özgürlüğü Anayasa ile de güvence altına alınmış temel haklardandır. Dilekçede rehberlik hizmetlerinin yetersizliğine dikkat çekilerek, “Yetenek ve kapasitelerinin belirlenmesine ilişkin rehberlik hizmetinin bulunmadığı bir sistemde ilköğretim sekizinci sınıftaki bir çocuktan geleceği ile ilgili temel ve gerçekçi bir tercihte bulunmasının beklenilmesi haksızlıktır” denildi.
Ayrıca adayların kendi geleceğini tayin hakkından mahrum bırakılması eleştirildi.
ENGEL PSİKOLOJİK
Mesleki teknik eğitimin önündeki temel sorun bu alana yönelimin önündeki psikolojik dirençtir. Bu psikolojik direncin kırılmasının tek yolu da eşitsizlik algılamasının giderilmesidir. Kararın alınma sebebi davacıların iddia ettiği gibi ideolojik sebepler olmayıp, yukarıda açıklanan ekonomik ve sosyal sebeplerdir. Dilekçede, katsayı eşitliği düzenlemesiyle lise farkı gözetmeksizin yapay puan farklaştırması uygulamasından azgeçildiği ve gerçek başarıyı esas alan bir puanlama sistemi getirilerek eşitlik ve adalet ilkesine uygun davranıldığı ifade edildi.
KATSAYI FARKI HİSSEDİLMEYECEK
Danıştay’a itiraz dilekçesini sunan YÖK, her olasılığa karşı iki aşamalı bir B planı hazırladı. İşte Danıştay’dan red kararı çıkarsa YÖK’ün uygulayacağı B planı: Birinci aşama: 0.15 oranında uygulanması planlanan ancak durdurulan eşit katsayı uygulamasına karşı YÖK, 0.01 puanlık sembolik bir puan farkı getirmeyi planlıyor. Alan içi tercihlerde 0.10 puan alan dışı tercihlerde 0.09 uygulanacak. Böylece meslek liseliler başta alan dışı tercih yaptıklarında 0.01 sembolik katsayıyla karşılaşacak. Bu fark ortalama 3 soruyla aşılabilecek İkinci aşama: Ağırlıklı Ortaöğretim Başarı Puanı’nın (AOBP) etkisi azaltılacak. Böylece hem katsayı hem de AOBP’lerin adayların üniversite sınavı başarıları üzerindeki etkisi minumuma indirilecek. Mahkemenin bozmasıyla birlikte geri dönülen 0.8 ile 0.3’lük katsayı uygulamasında sınav puanında alan dışı tercihte meslek liselileri dezavantajlı yapan katsayı makası böylece daraltılmış olacak. (HT)


bak demokrasilerde çare tükenmez her şeyin bir çözümü bulunur ama gerçekten istenirse ama amaç farklı ise o başka