PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Konu: Ligler Tescil edildi.

Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu, 2012-2013 Futbol Sezonu liglerinin tescil edilmesine karar verdi. TFF'nin İstinye'deki binasında bugün toplanan Yönetim Kurulu'nun kararı şöyledir:

"2012-2013 sezonunda Spor Toto Süper Lig, PTT 1. Lig, Spor Toto 2.Lig, Spor Toto 3.Lig, Ziraat Türkiye Kupası ve A2 Ligi müsabakalarının sonuçlarının, hakem raporlarında yer alan sonuçlar, Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu ve Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Kurullarının kararları esas alınarak düzenlenen puan cetvellerine göre, Futbol Müsabaka Talimatı'nın 26. maddesi hükümleri çerçevesinde tesciline,
Buna göre;
Spor Toto Süper Lig müsabakaları sonucunda, Spor Toto Süper Lig Şampiyonu olan Galatasaray A.Ş.'nin UEFA Şampiyonlar Ligi'ne Grup aşamasından, Lig ikincisi Fenerbahçe A.Ş'nin Şampiyonlar Ligi'ne 3. Ön Eleme Turundan, Lig üçüncüsü Beşiktaş A.Ş.'nin UEFA Avrupa Ligi'ne Play-Off aşamasından, Lig dördüncüsü Bursaspor'un UEFA Avrupa Ligi'ne 3.Ön Eleme Turundan ve Ziraat Türkiye Kupası Finalisti Trabzonspor A.Ş.'nin UEFA Avrupa Ligi'ne 2. Ön Eleme Turundan katılmalarına,

Spor Toto Süper Lig müsabakaları sonucunda 16., 17. ve 18. sıraları alan İstanbul BBSK, Orduspor, Mersin İdmanyurdu takımlarının PTT 1.Lig'e düşürülmelerine,
PTT 1. Lig müsabakaları sonucunda 1. ve 2. sıraları alan Kayseri Erciyesspor ve Çaykur Rizespor A.Ş. ile oynanan Play-Off müsabakaları sonucunda belirlenen Torku Konyaspor takımlarının Spor Toto Süper Lig'e yükseltilmelerine,
PTT 1. Lig müsabakaları sonucunda 16., 17.ve 18. sıraları alan Göztepe A.Ş., Kartalspor ve MKE Ankaragücü takımlarının Spor Toto 2.Lig'e düşürülmelerine,
Spor Toto 2. Lig müsabakaları sonunda Beyaz Grup'ta 1. sırayı alan Balıkesirspor ve Kırmızı Grup'ta 1. sırayı alan Faturavizyon Kahramanmaraşspor takımları ile Play-Off müsabakaları sonucunda belirlenen Fethiyespor takımının PTT 1.Lig'e yükseltilmelerine,
Spor Toto 2. Lig müsabakaları sonunda Beyaz Grup'ta 16. ve 17. sıraları alan Denizli Belediyespor ve Çamlıdere Şekerspor A.Ş. takımları ile Kırmızı Grup'ta 16. ve 17. sıraları alan Ünyespor ve Sakaryaspor A.Ş. takımlarının Spor Toto 3.Lig'e düşürülmelerine,
Spor Toto 3. Lig müsabakaları sonunda gruplarını 1. sıraları alan; 1.Grup'ta Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor 2.Grup'ta Aydınspor 1923 ve 3.Grup'ta Altınordu A.Ş. ile Play-Off müsabakaları sonucunda belirlenen Pazarspor, Dardanelspor A.Ş., ve Gümüşhanespor takımlarının Spor Toto 2.Lig'e yükseltilmelerine,
Spor Toto 3. Lig müsabakaları alan 1. Grup'ta 16., 17. ve 18. sıraları alan Kastamonuspor, Beşikdüzüspor ve Çorumspor, 2.Grup'ta 16., 17. ve 18. sıraları alan Kilimli Belediyespor, İskenderunspor 1967 ve Gebzespor takımları ile 3. Grup'ta 16., 17. ve 18. sıraları alan Isparta Emrespor A.Ş., Diyarbakırspor ve Mardinspor takımlarının Bölgesel Amatör Lig'e düşürülmelerine,
2012-2013 Sezonu Bölgesel Amatör Lig müsabakaları sonucunda guruplarında 1. sıraları alan Düzyurtspor (Trabzon), Yeni Diyarbakırspor (Diyarbakır), 1930 Bafraspor (Samsunspor), Payas Belediyespor 1975 (Hatay), 68 Yeni Aksarayspor (Aksaray), Adliyespor (Ankara), Kızılcabölükspor (Denizli), Balçova Belediyespor (İzmir), Ayvalıkgücü Belediyespor (Balıkesir), Çıksalınspor (İstanbul) ve Tuzlaspor (İstanbul) takımlarının Spor Toto 3.Lig'e yükseltilmelerine, söz konusu kulüplerin TFF Statüsü hükümleri gereğince kendiliğinden üye sıfatı kazandıkları dikkate alınarak üyelik işlemlerini tamamlamaları amacı ile ilgili kulüplere yazı yazılarak TFF Statüsü 'nün 11. Maddesinin 2. fıkrasındaki üyelik belgelerinin istenmesine ve tescil ücreti ile yıllık aidatları ödemelerine,
Türkiye Futbol Federasyonu tarafından yapılacak inceleme ve denetimler sonucunda, profesyonel liglerde mücadele etme kriterlerini yerine getirmedikleri anlaşılan kulüplerin takımlarının profesyonel liglere iştirak ettirilmemelerine,
Fenerbahçe A.Ş. takımının Ziraat Türkiye Kupası Şampiyonu, Trabzonspor A.Ş. takımının ise Ziraat Türkiye Kupası Finalisti olarak tesciline,
A2 Ligi Şampiyonu olarak Ankaraspor A.Ş., A2 Ligi ikincisi olarak Gençlerbirliği, A2 Ligi üçüncüsü olarak Kasımpaşa A.Ş.takımlarının tesciline, "

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 04.06.2013 tarih ve 89 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
YENİ MALATYASPOR Kulübünün, 28.05.2013 tarihinde oynanan YENİ MALATYASPOR - FETHİYESPOR Spor Toto 2. Lig Play-off müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle takdiren 8.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada YENİ MALATYASPOR Kulübünün, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle takdiren 6.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezaların birleştirilmesi suretiyle YENİ MALATYASPOR Kulübünün, toplam 14.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada YENİ MALATYASPOR Kulübü başkanı ERTAN MUMCU'nun, müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle takdiren 60 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 7.500.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada YENİ MALATYASPOR Kulübü idarecisi SELÇUK GÜNAYDIN'ın, ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakareti ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle takdiren 120 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 15.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada YENİ MALATYASPOR Kulübü kaleci antrenörü SEMİH DÜLGER'in, ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle takdiren 6 RESMİ MÜSABAKADA SOYUNMA ODASI VE YEDEK KULÜBESİNE GİRİŞ YASAÐICEZASI ve 4.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.
PFDK Başkanı
Halit Fahri GÜLTEKİN
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 06.06.2013 tarih ve 90 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir. HATAYSPOR Kulübünün, 31.05.2013 tarihinde oynanan HATAYSPOR - FETHİYESPOR Spor Toto 2. Lig Play-off müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle takdiren 2.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada, HATAYSPOR Kulübü idarecisi HALİL İBRAHİM TOYSAL'ın, müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle takdiren 60 GÜN HAK MAHRUMİYETİ ve 7.500.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada, HATAYSPOR Kulübü antrenörü ZAFER UYSAL'ın, müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle takdiren 3 RESMİ MÜSABAKADA SOYUNMA ODASI VE YEDEK KULÜBESİNE GİRİŞ YASAÐICEZASI ve 2.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.
PFDK Başkanı Halit
Fahri GÜLTEKİN
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 06 Haziran 2013 günü (39) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/161
Adana Demirspor Kulübü futbolcusu Özgür Öçal'ın, PFDK'nın 23.05.2013 tarih ve 2012-2013/1128 E., 2012-2013/1323 K. sayılı kararına itirazı ile ilgili 2013/161 E. sayılı dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri izlenmek suretiyle yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Özgür Öçal'ın, rakip futbolcu ile girdiği topla mücadele esnasında ayağının altı ile rakibine vurduğu, ancak görüntüler dikkatle incelendiğinde futbolcu Özgür Öçal'ın mücadele esnasında havada olan topu takip ettiği ve hamlesini tam topun indiği yere doğru yaptığı, bu şekliyle eylemin FDT'nin 44. maddesinde düzenlenen "sert ve ciddi faul" olarak nitelendirilmesi gerekirken PFDK'ca "şiddetli hareket" olarak kabulünün uygun olmadığı anlaşılmış olmakla PFDK'ca futbolcu Özgür Öçal'a "şiddetli hareket" nedeniyle verilen 3 resmi müsabakadan men cezasının, "sert ve ciddi faul" nedeniyle 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına; PFDK'ca ilave ceza olarak FDT'nin 35/4.maddesi uyarınca verilen 5.000.-TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile;
- Kurulumuzun Futbol Disiplin Talimatı'nın 103. maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" taleplerine ilişkin olarak verdiği kararlarında belirtilen ertelenme için gerekli unsurların, itiraz eden futbolcu Özgür Öçal ile ilgili eylem bakımından mevcut olmadığı anlaşıldığından, yaptırımın ertelemesi talebinin reddine oybirliği ile (2013/163 K.);
2. E.2013/162
Trabzonspor AŞ futbolcusu Tolga Zengin'in, PFDK'nın 30.05.013 tarih ve 2012-2013/1135 E., 2012-2013/1337 K. sayılı kararına itirazına ilişkin 2013/162 E. sayılı dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Dosya içerisinde mevcut görüntüler izlenmek suretiyle yapılan müzakere neticesinde;
Futbol Disiplin Talimatı'nın 76.maddesine göre müsabaka görevlilerinin raporları, tarafların ve tanıkların beyanları, maddi deliller, uzman görüşleri ve ses ya da video kayıtları kabul edilebilir delillerdir. Her ne kadar FDT'nin 76. maddesinin II. ve III. fıkrasında, disiplin kurullarının deliller üzerinde mutlak takdir hakkı olduğu ve vicdani kanaate göre karar verebileceği belirtilmişse de; az evvel bahsedilen delil türlerinden birine dayanmayan bir ceza tayininin hukuksuz olacağı kabul edilmelidir.
Maddi olayda; futbolcu Tolga Zengin'in bir gazetede yayınlanan ve kendi ağzından söylendiği iddia olunan sözlerin sportmenliğe aykırı açıklama mahiyetinde olduğu iddia edilmektedir. Futbolcu Tolga Zengin ise, kendisinin sadece televizyon kanallarına beyanda bulunduğunu, bahsi geçen gazeteye kesinlikle beyanda bulunmadığını, gazetede geçen ve disiplin ihlali sayılabilecek açıklamaların da kesinlikle kendisine ait olmadığını ısrarla beyan etmektedir.
İsnat edilen disiplin ihlalinin tek gerekçesi bahsi geçen gazete haberi olduğundan burada tartışılması gereken husus esasında gazete haberinin tek başına "maddi delil" olup olmayacağıdır. Bilindiği üzere disiplin yargılamasında ve ceza hukukunda, bu tür başkaca maddi delil ile desteklenmeyen ve fail tarafından açıkça reddedilip kabul edilmeyen gazete haberleri tek başına cezalandırma (mahkûmiyet) gerekçesi olamaz. Diğer değişle faile ait olduğu açıkça tespit edilemeyen, tanık beyanı, müsabaka görevlilerinin raporları, ses veya video görüntüsü gibi delillerle ya da ikrar ile desteklenmeyen gazete haberi maddi delil olarak kabul edilemez.
Buna göre, PFDK'ca sadece gazete haberine dayanılarak, futbolcu Tolga Zengin'e sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle FDT'nin 38/1-a ve 35/4.maddeleri uyarınca verilen 1 resmi müsabakadan men cezası ve 10.000.-TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile (2013/164 K.);
3. E.2013/163
Osmaniye Kadirli Spor Kulübü'nün AFDK' nın 28.05.2013 tarih ve 2012-2013/1628 E., 2012-2013/2392 K. sayılı kararına itirazına ilişkin 2013/163 E. sayılı dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Osmaniye Kadirli Spor Kulübü'nün FDT'nin 90.maddesine uygun olmayan başvurusunun reddine oybirliği ile (2013/165K.);
4. E.2013/164
Göktürk Spor Kulübü'nün, AFDK' nın 30.05.2013 tarih ve 2012-2013/1626 E., 2012-2013/2396 K. sayılı kararına itirazına ilişkin 2013/164 E. sayılı dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Göktürk Spor Kulübü dilekçesinde, her ne kadar AFDK kararına itiraz ettiğini belirtmiş ise de, itiraz konusu AFDK kararının Göktürk Spor Kulübü'nün 2 futbolcusuna verilen disiplin cezalarıyla ilgili olduğu; oysa Kulübün talebinde; 11.05.2013 tarihli müsabakada ihraç edildiğini bilmedikleri ve bu hususta kendilerine bir tedbir kararı da tebliğ edilmediği için bir futbolcularını müteakip müsabakada oynattıklarını, ancak sonradan bu futbolcu hakkında 12.05.2013 tarihinden itibaren tedbir uygulandığını öğrendiklerini, bu durumda cezalı futbolcu oynatma durumuna düştüklerini ve bundan dolayı kulüplerine ceza verilebileceğini belirterek durumun düzeltilmesini istedikleri anlaşılmaktadır.
- Göktürk Spor Kulübü'nün yukarıda belirtilen talebi karşısında, ortada Tahkim Kurulu Talimatı'nın 2.maddesi ile TFF Statüsünün 62. maddesinde belirtilen nitelikte bir karar bulunmadığından başvurunun reddine oybirliği ile (2013/166K.);
5. E.2013/165
44 Malatya Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/165 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, taraf teşekkül ettirilerek 44 Malatya Spor Kulübü'nün başvuru dilekçesinin bir nüshasının 13.06.2013 tarihli toplantıya kadar cevaplandırılmak üzere TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine;
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 07.06.2013 tarih ve 91 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir. ANADOLU ÜSKÜDAR 1908 SPOR Kulübü sporcusu ZAFER ŞENSOY'un, 31.03.2013 tarihinde oynanan KAYSERİ ŞEKERSPOR - ANADOLU ÜSKÜDAR 1908 SPOR Spor Toto 3. Lig 1. Grup futbol müsabakasında, Türkiye Futbol Federasyonu Futbolda Dopingle Mücadele Talimatı'nın 5.1. ve 5.2. maddelerine aykırı eylemi nedeniyle aynı talimatın 38.2. maddesi uyarınca 2 YIL RESMİ MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına, olayın oluş şekli dikkate alınarak Türkiye Futbol Federasyonu Futbolda Dopingle Mücadele Talimatı'nın 39.2.2 maddesinin uygulanması suretiyle neticeten ve takdiren 1 YIL RESMİ MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.
PFDK Başkanı
Halit Fahri GÜLTEKİN
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 13 Haziran 2013 günü (40) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2013/165
44 Malatya Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/165 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/167 K.);
2. E.2013/167
Kartal Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/167 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraza konu TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/168 K.);
3. E.2013/168
Yeni Malatya Spor Kulübü'nün , Başkanı Ertan Mumcu, idarecisi Selçuk Günaydın ve kaleci antrenörü Semih Dülger ile ilgili PFDK'nın 04.06.2013 tarihli ve 2012-2013/1137 E., 2012-2013/1339 K. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/168 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
a) PFDK'ca Yeni Malatya Spor Kulübü Başkanı Ertan Mumcu'ya müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT'nin 42/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
- Kulüp Başkanı Ertan Mumcu hakkında verilen hak mahrumiyeti cezasının ve verile fer'i cezasının ertelemeye uygun olmaması nedeniyle cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliğiyle;
b) PFDK'ca Yeni Malatya Spor Kulübü İdarecisi Selçuk Günaydın'a ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT'nin 42/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası; ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT'nin 42/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti cezası ve 7.500.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 120 gün hak mahrumiyeti cezası ve 15.000.TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
- Kulüp idarecisi Selçuk Günaydın hakkında verilen hak mahrumiyeti cezasının ve verilen fer'i para cezasının ertelemeye uygun olmaması nedeniyle cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği ile;
c) PFDK'ca Yeni Malatya Spor Kulübü kaleci antrenörü Semih Dülger'e ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT'nin 42/1-c ve 35/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 2.000.-TL para cezası; ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakaret eylemi nedeniyle FDT'nin 42/1-c ve 35/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 2.000.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 6 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ve 4.000.TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
- Kurulumuzun daha önceki kararlarına dayanak oluşturan ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 103. maddesinde düzenlenen "yaptırımın ertelenmesi" ne ilişkin kararlarında açıklanan erteleme şartlarının olayda gerçekleşmemiş olması karşısında cezanın ertelenmesi talebinin reddine oybirliği ile (2013/169 K.);
4. E.2013/169
Adanaspor AŞ.'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/169 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraza konu TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/170 K.);
5. E.2013/170
Göztepe AŞ.'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 01.06.2013 tarih ve 26 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/170 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraza konu TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/171 K.);
6. E.2013/166
Futbolcu Ersen Bayrak'ın, Bursa Nilüfer Sportif A.Ş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 28.12.2012 tarihli ve 2011/630 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/166 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Bursa Nilüfer AŞ.'den istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Dosyanın incelemeye alınmasına;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 20 Haziran 2013 günü (41) sayılı toplantısında gündemindeki maddeyi inceleyerek aşağıdaki kararı almıştır.
1. E.2013/166
Futbolcu Ersen Bayrak'ın, Bursa Nilüfer Sportif A.Ş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakem Heyetinin 28.12.2012 tarihli ve 2011/630 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/166 numaraya kayıtlı dosyasında Bursa Nilüfer AŞ.'den istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakem Heyeti kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (2013/172 K.);

Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 27 Haziran 2013 günü (42) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/171
Bölgesel Yardımcı Hakem Fatih Öz' ün Kurulumuza 24.06.2013 tarihinde gönderdiği anlaşılan, TFF Merkez Hakem Komitesi Hakem İşleri Müdürlüğü' nce Ulusal Hakem ve Yardımcı Hakem Adayı olarak seminere davet edilmemiş olması kararına itirazına dair, Kurulumuzun E.2013/171 sayılı dosyası incelendi. Başvuru dilekçesinin dosyada mevcut olduğu ancak gerekli harcın yatırılmamış olduğu görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/4. maddesindeki hüküm uyarınca yapılacak itirazlarda başvuru sahibinin, başvuru harcını yatırmak ve makbuzunu dilekçesine eklemek zorunda olduğu, harcı yatırılmamış başvuruların ise reddedileceği belirtildiğinden gerekli harç ödenerek itirazda bulunulmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine oybirliğiyle (2013/173 K.);
2. E.2013/172
766905 Lisans Numaralı Futbolcu İhsan Mert' in TFF Yönetim Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 27 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/172 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, taraf teşekkül ettirilerek 766905 Lisans Numaralı Futbolcu İhsan Mert' in başvuru dilekçesinin bir nüshasının 04.07.2013 tarihli toplantıya kadar cevaplandırılmak üzere TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine;
Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 4 Temmuz Haziran 2013 günü (43) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/172
766905 Lisans Numaralı Futbolcu İhsan Mert' in TFF Yönetim Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 27 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2013/172 numaraya kayıtlı dosyasında TFF Genel Sekreterliğinden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; ayrıntıları gerekçeli kararda açıklanmak üzere, Spor Toto 3. Lig müsabakalarında oynayacak futbolculara yaş sınırı getiren TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/174 K.);
Adana Demir Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/86 E, 2013/86 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/176 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/86 E, 2013/86 K. sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Adana Demir Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/175 K.);
3. E.2013/173
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Aykut Karaman ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/635 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/173 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvuru dilekçesinin dosyada mevcut olduğu, ancak gerekli harcın yatırıldığını gösterir makbuzun bulunmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/4. maddesinde, başvuru sahibinin itiraz süresi içerisinde gerekli başvuru harcını yatırmak ve makbuzunu dilekçesine eklemek suretiyle başvurusunu gerçekleştireceği, harcı yatırılmamış başvuruların ise reddedileceği belirtildiğinden, harç yatırılmış ise harç makbuzunun 5 günlük kesin süre içerisinde Kurulumuza ulaştırılmasına; aksi halde başvurunun reddine karar verilebileceğinin bildirilmesine;
4. E.2013/174
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Samet Önger ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/634 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/174 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, ancak gerekli harcın eksik yatırıldığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/4.maddesi gereğince Kurulumuza başvuruların gerekli başvuru harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerekmekte olup başvuru harcının eksik ödendiği anlaşıldığından eksik harcın tamamlanması ve harç ikmalinin yapıldığını gösterir makbuzun Kurulumuza ulaştırılması için 5 günlük kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde başvurunun reddine karar verilebileceğinin bildirilmesine;
5. E.2013/175
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Samet Recep Doğan arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/633 E. sayılı kararına itiraza dair Kurulumuzun E.2013/175 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, ancak gerekli harcın eksik yatırıldığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatının 6/4.maddesi gereğince Kurulumuza başvuruların gerekli başvuru harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerekmekte olup başvuru harcının eksik ödendiği anlaşıldığından eksik harcın tamamlanması ve harç ikmalinin yapıldığını gösterir makbuzun Kurulumuza ulaştırılması için 5 günlük kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde başvurunun reddine karar verilebileceğinin bildirilmesine;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 11 Temmuz Haziran 2013 günü (44) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2013/173
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Aykut Karaman ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/635 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/173 numaraya kayıtlı dosyasında, gerekli harcın yatırıldığını gösterir makbuzun bulunmadığı görülmüş, Kulüp vekiline müzekkere yazılarak başvuru harcını yatırıp yatırmadıkları sorulmuş, ancak harcın yatırıldığına dair belge ibraz edilmemiştir. Yapılan müzakere neticesinde, Tahkim Kurulu Talimatının 6/4. maddesindeki hüküm uyarınca yapılacak itirazlarda başvuru sahibinin, başvuru harcını yatırmak ve makbuzunu dilekçesine eklemek zorunda olduğu, harcı yatırılmamış başvuruların ise reddedileceği belirtildiğinden gerekli harç ödenerek itirazda bulunulmadığı anlaşılmakla, başvurunun reddine oybirliğiyle (2013/176 K.);

Ordu Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/80 E, 2013/80 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/182 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Yapılan inceleme neticesinde, Kulüp Lisans Kurulu'nun kararının 28.06.2013 tarihinde Ordu Spor Kulübü'ne tebliğ edildiği, Kurulumuza başvuru için gerekli harcın ise 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra 09.07.2013 tarihinde yatırıldığı görüldüğünden, Ordu Spor Kulübü'nün başvurusunun süresinde gerçekleştirilmemiş olması nedeniyle Tahkim Kurulu Talimatının 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca reddine oybirliği ile (2013/177 K.);
Adanaspor AŞ'nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/87 E, 2013/87 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/177 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
Boluspor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/88 E, 2013/88 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/178 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
5. E.2012/179
Çankırı Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/114 E, 2013/29 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/179 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
İskenderun Demir Çelik Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/103 E, 2013/103 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/180 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
Karşıyaka Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/85 E, 2013/85 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/181 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; dosyanın incelemeye alınmasına;
8. E.2013/174
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Samet Önger ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/634 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/174 numaraya kayıtlı dosyasında eksik yatırılan harcın verilen süre içerisinde tamamlandığı görülü. Taraf teşkilini sağlamak üzere başvuru dilekçesinin bir nüshasının, Kurulumuzun toplantı günü olan 18.07.2013 tarihinden önce cevaplanmak üzere Futbolcu Samet Önger vekiline tebliğine;
9. E.2013/175
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Recep Doğan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/633 E. sayılı kararına itiraza dair Kurulumuzun E.2013/175 numaraya kayıtlı dosyasında eksik yatırılan harcın verilen süre içerisinde tamamlandığı görülü. Taraf teşkilini sağlamak üzere başvuru dilekçesinin bir nüshasının, Kurulumuzun toplantı günü olan 18.07.2013 tarihinden önce cevaplanmak üzere Futbolcu Recep Doğan vekiline tebliğine;
10. E.2013/183
Bölgesel Yardımcı Hakem Mustafa Kubilay'ın, 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/183 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; başvuruda bulunan hakem Mustafa Kubilay'a ait tüm belgelerin, geçen sezonda görev aldığı müsabakaların bir listesinin, bu müsabakalarda aldığı puanların ve klasman yükseltilmesi ile ilgili diğer tüm belgelerin birer örneğinin , toplantı günü olan 18.07.2013 tarihinden önce Kurulumuza sunulmak Merkez Hakem Kurulundan istenmesine;
11. E.2013/184
Bölgesel Yardımcı Hakem Seçgin Keklik'in, 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/184 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; başvuruda bulunan hakem Seçgin Keklik'e ait tüm belgelerin, geçen sezonda görev aldığı müsabakaların bir listesinin, bu müsabakalarda aldığı puanların ve klasman yükseltilmesi ile ilgili diğer tüm belgelerin birer örneğinin, toplantı günü olan 18.07.2013 tarihinden önce sunulmak Merkez Hakem Kurulundan istenmesine;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 16.07.2013 tarih ve 93 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
ÜMRANİYESPOR Kulübü sporcusu CANER ERYİÐİT hakkında, 10.03.2013 tarihinde oynanan GEBZESPOR - ÜMRANİYESPOR Spor Toto 3. Lig 2. Grup futbol müsabakasında, Türkiye Futbol Federasyonu Futbolda Dopingle Mücadele Talimatı 'nın 5.1. ve 5.2. maddelerine aykırı eylemi nedeniyle sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIÐINA, Karar verilmiştir.
PFDK Başkanı
Halit Fahri GÜLTEKİN
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 18 Temmuz 2013 günü (45) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2013/174
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Samet Önger ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/634 E. sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/174 numaraya kayıtlı dosyasında Futbolcu Samet Önger vekilinden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakem Heyeti kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (2013/178 K.);
2. E.2013/175
Çankırı Belediye Spor Kulübü'nün, Futbolcu Recep Doğan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.02.2013 tarihli, 2011/633 E. sayılı kararına itiraza dair Kurulumuzun E.2013/175 numaraya kayıtlı dosyasında Futbolcu Recep Doğan vekilinden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakem Heyeti kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (2013/179 K.);
3. E.2013/183
Bölgesel Yardımcı Hakem Mustafa Kubilay'ın, 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/183 numaraya kayıtlı dosyasında Merkez Hakem Kurulundan istenen bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, başvuruda bulunan yardımcı hakem Mustafa Kubilay'ın itiraz ettiği klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına bir aykırılık bulunmaması nedeniyle itirazın reddine oybirliği ile (2013/180 K.);
4. E.2013/184
Bölgesel Yardımcı Hakem Seçgin Keklik'in, 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/184 numaraya kayıtlı dosyasında Merkez Hakem Kurulundan istenen bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, başvuruda bulunan yardımcı hakem Seçgin Keklik'in itiraz ettiği klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına bir aykırılık bulunmaması nedeniyle itirazın reddine oybirliği ile (2013/181 K.);
5. E.2013/185
Gözlemci İbrahim Ertan'ın 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/185 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulundan istenen bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; başvuruda bulunan gözlemci İbrahim Ertan'ın itiraz ettiği klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (2013/182 K.);
6. E.2013/186
Klasman yardımcı hakemi Mutlu Dalbudak'nın, 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/186 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulundan istenen bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, başvuruda bulunan yardımcı hakem Mutlu Dalbudak'ın itiraz ettiği klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına bir aykırılık bulunmaması nedeniyle itirazın reddine oybirliği ile (2013/183 K.);
7. E.2013/187
Aurelian Bayard Chedjou Fongang, Dany Achile Nounkeu Tchounkeu, Wesley Sneijder, Johan Erik Calvin Elmander, Tebily Didier Drogba, Riera Ortega ve Noureddine Amrabat ile ilgili Kurulumuzun E.2013/187 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddi ile dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
Futbolcular vekili tarafından yapılan başvurunun 2013-2014 Sezonu Spor Toto Süper Lig Müsabakaları Statüsünün 2.maddesinin 2. ve 3. fıkra hükümlerine yönelik olduğu; dilekçede, başvurucuların yabancı statüsünde olmadıklarının tespitinin istendiği anlaşılmıştır.
Başvurunun yöneldiği 2013-2014 Sezonu Spor Toto Süper Lig Müsabakaları Statüsü, TFF Yönetim Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 27 sayılı toplantısında aldığı karar ile kabul edilmiş, bu karar da 19.06.2013 tarihinde TFF'nin resmi internet sitesinde yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere Kurulumuza itirazların Tahkim Kurulu Talimatının 7.maddesi uyarınca itiraz konusu kararın yazılı bildirimini veya yazılı bildirim hükmündeki duyuruyu izleyen 7 gün içerisinde harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerekmekte iken başvuru, TFF Yönetim Kurulu kararının yazılı olarak duyurulduğu 19.06.2013 tarihinden itibaren 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra 12.07.2013 tarihinde yapılmıştır.
Öte yandan, her ne kadar başvuru dilekçesinin muhtelif kısımlarında 2013-2014 Sezonu Spor Toto Süper Lig Müsabakaları Statüsündeki düzenlemenin uluslararası anlaşmalar ile sair düzenlemelere aykırı olduğu ileri sürülmüş ve nihayetinde aykırılıkların giderilmesinin gerektiği ifade edilmişse de, başvuruda asıl arzu edilenin, başvuran futbolcuların "yabancı olmadıklarının tespiti" olduğu açık olup "tespit" talepli başvurunun bu haliyle, Kurulumuzun yargı yetkisine dair Tahkim Kurulu Talimatı'nın 2.maddesinde tahdidi olarak sayılan başvurulardan biri olmadığı kabul edilmelidir.
Böylece, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere, Tahkim Kurulu Talimatının 2. ve 7. Maddelerine aykırı başvurunun reddine oybirliği ile (2013/184 K.);
8. E.2013/188
Hakem Hakan Tezcan'nın 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/188 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulundan istenen bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; başvuruda bulunan hakem Hakan Tezcan'ın itiraz ettiği klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına bir aykırılık bulunmaması nedeniyle itirazın reddine oybirliği ile (2013/185 K.);
9. E.2013/189
Hakem Alpaslan Cebe'nın 2013-2014 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına dair Kurulumuzun E.2013/189 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulundan istenen bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, başvuruda bulunan hakem Alpaslan Cebe'nin itiraz ettiği klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına bir aykırılık bulunmaması nedeniyle itirazın reddine oybirliği ile (2013/186 K.);
10. E.2013/190
Kocaeli İl Hakem Kurulu Başkanı Yusuf Say'ın, AFDK'nın 09.07.2013 tarihli ve E. 2012-2013/1676, K.2012-2013/2469 sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/190 sayılı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Yusuf Say'a Merkez Hakem Kurulu Talimatı'nın 37/1 maddesi kapsamında talimata aykırı davranışta bulunması nedeniyle FDT'nin 47.ve 26.maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak 3 ay hak mahrumiyeti cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2013/187 K.);
Adanaspor A.Ş.'nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/87 E, 2013/87 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/177 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemenin devamına;
Boluspor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/88 E, 2013/88 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/178 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemenin devamına;
13. E.2013/179
Çankırı Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/114 E., 2013/29 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/179 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemenin devamına;
İskenderun Demir Çelik Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/103 E, 2013/103 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/180 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemenin devamına; Karşıyaka Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/85 E, 2013/85 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/181 numaraya kayıtlı dosya incelendi. Başvurunun süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; dosyanın incelemenin devamına
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 1 Ağustos 2013 günü (47) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2013/188, K.2013/185 EK Hakem Hakan Tezcan'nın, 31.07.2013 tarihli dilekçesi okundu. Başvurunun Kurulumuzun 18.07.2013 tarihli ve E.2013/188, K.2013/185 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talepli olduğu, gerekli başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yargılamanın iadesi sebeplerinin mevcut olayda bulunmadığı görüldüğünden Hakem Hakan Tezcan tarafından yapılan başvurunun oybirliğiyle reddine (2013/185 EK1)
2. E.2013/177 Adanaspor A.Ş.'nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/87 E, 2013/87 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/177 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/87 E, 2013/87 K. sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Adanaspor A.Ş tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/189 K.);
3. E.2013/178 Boluspor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/88 E, 2013/88 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/178 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/88 E, 2013/88 K. sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Boluspor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/190 K.);
4. E.2013/179 Çankırı Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/114 E., 2013/29 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/179 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/114 E, 2013/29 K. sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Çankırı Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/191 K.);
5. E.2013/180 İskenderun Demir Çelik Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/103 E, 2013/103 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/180 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/103 E, 2013/103 K. sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından İskenderun Demir Çelik Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/192 K.);
6. E.2013/181 Karşıyaka Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/85 E, 2013/85 K. sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2013/181 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 27.06.2013 tarih, 2013/85 E, 2013/85 K. sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Karşıyaka Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/193 K.); Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 15.08.2013 tarih ve 1 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1- GALATASARAY A.Ş.'nin, 11.08.2013 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş. - FENERBAHÇE A.Ş. Süper Kupa müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle takdiren 20.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada GALATASARAY A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle takdiren 60.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada GALATASARAY A.Ş.'nin, müsabaka sonrası flaş röportaja antrenör ve futbolcu katılımı sağlanmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle takdiren 10.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada GALATASARAY A.Ş.'nin, takım halinde sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle 9.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezaların birleştirilmesi suretiyle GALATASARAY A.Ş.'nin, toplam 99.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,
2- FENERBAHÇE A.Ş.'nin, 11.08.2013 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş. - FENERBAHÇE A.Ş Süper Kupa müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle takdiren 30.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Aynı müsabakada FENERBAHÇE A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle takdiren 80.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezaların birleştirilmesi suretiyle FENERBAHÇE A.Ş.'nin, toplam 110.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.
PFDK Başkanı
Halit Fahri GÜLTEKİN
TFF

Konu: PFDK ve Tahkim Kurulu Kararları

Tahkim Kurulu 15 Ağustos 2013 günü (48) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2013/193
Güzelcehisar Spor Kulübü'nün AFDK'nın 05.08.2013 tarih ve E.2012-2013/1703, K.2012-2013/2487 sayılı kararına itirazına ilişkin E.2013/193 sayılı dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Güzelcehisar Spor Kulübü'nün başvurusunun FDT'nin 88.maddesi gereğince reddine oybirliği ile (2013/194 K.);
2. E.2013/196
MKE Ankaragücü Spor Kulübü' nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 31.07.2013 tarih, E.2013/135, K.2013/135 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin kurulumuzun E.2013/196 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 31.07.2013 tarih, E.2013/135, K.2013/135 sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından MKE Ankaragücü Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/195 K.);
3. E.2013/198
Samsunspor Kulübü Derneği'nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 31.07.2013 tarih, E.2013/132, K.2013/132 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin kurulumuzun E.2013/198 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 31.07.2013 tarih, E.2013/132, K.2013/132 sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Samsunspor Kulübü Derneği tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/196 K.);
4. E.2013/199
Karşıyaka Spor Kulübü Derneği' nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 02.08.2013 tarih, E.2013/154, K.2013/154 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin kurulumuzun E.2013/199 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde Kulüp Lisans Kurulu Kararına karşı itirazın süresinde yapılamamış olduğu tespit edildiğinden Karşıyaka Spor Kulübü Derneği tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (2013/197 K.);
Bölgesel Yardımcı Hakem Harun Dağdeviren 'in, "Ulusal Yardımcı Hakem Aday Kursu" listesinde isminin yer almamasına ilişkin itirazına dair Kurulumuzun E.2013/192 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
6. E.2013/194
İskenderun Demir Çelik Spor Kulübü'nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 02.08.2013 tarih, E.2013/157, K.2013/157 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin kurulumuzun E.2013/194 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
7. E.2013/195
Sakaryaspor Tesis İşletmecilik ve Tic. A.Ş.' nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 31.07.2013 tarih, E.2013/153, K.2013/153 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin kurulumuzun E.2013/195 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
8. E.2013/197
Gaziantep Spor Kulübü' nün, Kulüp Lisans Kurulu'nun 31.07.2013 tarih, E.2013/123, K.2013/123 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin kurulumuzun E.2013/197 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
TFF