karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

Kapat
X
 
  • Zaman
  • Gösterim
Clear All
yeni mesajlar
  • stadyum
    Member
    • 24-09-2004
    • 548

    Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

    rtük başkanının yanıltıcı açıklaması,

    rtük başkanımız karasal yayında tüm kanallar izlenicek diye yanlış ve yanıltıcı bir beyanat vermişti.........
    işte bunun yanlış ve yanıltıcı olduğuna dair bir kanıtta bu kanallar.........kanaldmax,kanaldplus,kanaldyeşilç am,skytürk,habertürk,kanalb,drema,dreaktürk vs....vs...sadece bu kanalları örnek versek bile rtük başkanının beyanının yanıltıcı olduğunu söylüyebiliriz çünkü bu kanallar uydu kanalları........
    gün geçtikçe de uyduda yayını olupta karasalda yayını olmayan ve olamıyacak kanalların sayısı artacaktır...........çünkü yayın hakları daha az maliyetle daha çok eve kolayca girebildiği için genelde sadece uydu ve kablo üzerine alınıyor artık...........yani karasal yayın gelse bile karasal yayını izleyenlerin aslına izleyemiyeceği o kadar çok kanal olacakki bu kanallar da ona en iyi örnek
    dolasıyla uydu izleyicisinin seçeneği karasala göre zamanla daha da artacağı için çanak antenlere özel bir antipatisi olan rtük başkanımızın çanak anten kullanımını azaltmak amacına ulaşamıyacağı daha şimdiden görülüyor

    kısaca uydu kullanmazsanız karasal dijital yayın gelse bile çoğu kanalı alamazsınız..........zaten rtük ün çanaklara düşmanlığının ve çanak yasağını istemesinin arkasında sansür,yasak ve irandaki çanaksız sisteme olan özenti yatıyor..........kısacası ne seyredeceğimizede rtük belirlemeye çalışıyon amaçları medyaya hakim olmak........
    çanak yasağına hayır!

    Yorum

    • vetakay
      Junior Member
      • 17-03-2006
      • 314

      Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

      Kimin çanağı kimin çömleği birbirine karışmış.Bütün mesele insanlara bi şeylerin dayatılacağı endişesi.Hala özgürce yaşamaya alışamadık herhalde alışamayacağız da. Dileyen dilediğini seyretse ne olur sanki.Devlet, görev olarak insanına alternatif sunuyorsa ne hoş, ama bunu dayatarak sunarsa o zamanda işte bu kaos ortaya çıkıyor. Umarım düşündüğümüz gibi dayatmalarla karşılaşmayız.Diğer yandan görüntü kirliliği konusuna tamamen katılıyorum. Ortak anten insanların canının istediğini izlemesine olanak tanıyorsa mesele yok ama uydu antenini ortak kullanan insanların oradan ayrılırken yaşadıklarına da tanık oluyoruz. Bana göre buna razı olmakta yarar var. Tıpkı, baz istasyonlarını evlerinin yakınında istemeyen insanların, telefonları çekmediği zaman küfür etmesi gibi.Eğer keyfimize göre yaşamak istiyorsak bazı şeylere de razı olmamız gerekecek.Saygılar.

      Yorum

      • stadyum
        Member
        • 24-09-2004
        • 548

        Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

        Ankara'daki bu sinsi sansür gelişmelerine şimdi RTÜK'ün çanak anten düşmanlığı da eklendi.

        Oysa çanak anten özgürlüktür. Nerede çanak anten varsa orada özgürlük vardır. Nerede yasaksa orada da komünizm , faşizm vardır. Kuzey Kore, İran örnek.

        Neymiş, PKK yayın yapıyormuş.. Git durdur onu eğer gerçekten güçlü bir devletsen. Benim haklarımı neden elimden alıyorsun?

        Ya da neymiş? Çanak antenler apartmanların ön cephelerini işgal ederek ''görüntü kirliliği yaratıyormuş''

        YALAN.

        Canak Antenler beyaz laleler gibi açtı yurdun dört bir yanında. Evlere neşe geldi. İsteyen istediği kanalı seyretmeye başladı.

        RTÜK başkanı Zahit Akman, yayıncı olarak alkışlanarak başladığı görevine şu anda ''sofistike bir sansürcü'' olarak devam ediyor

        Yorum

        • stadyum
          Member
          • 24-09-2004
          • 548

          Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

          BU İŞ ÇANAK ANTEN YASAKLAMAKLA OLMAZ

          RTÜK, çanak antenlere karşı savaş açmaya hazırlanıyor. Özellikle Doğu ve Güneydoğu'da çatı antenleriyle başta ROJ TV olmak üzere, ***** kanalları dahil "zararlı" görülen yayınların izlenmesinin engellenmesine çalışılacak. Herne kadar RTÜK Başkanı bunun "görüldüğü yerde çanak anten avlama" anlamına gelmeyeceğini açıklamış olsa dahi, yine de amaç çanak'ları devre dışı bırakmak olacak.

          Bu sorun geçmişte bir çok ülkenin başına dert olmuştur. Örneğin, soğuk savaş döneminde Ruslar, Batı propagandasını engelleyebilmek için, büyük paralar harcayıp yayınları bozan sistemler kurmuşlardı. O dönemde fazla uydu olmadığı için nispeten de başarılı oldular.

          Ancak en son ve kötü örnek İran'dır.

          İran, İslam'a aykırı diye, bırakın ***** yayınları bizim Show TV'nin dahi izlenmemesi için çanak antenleri tümüyle yasaklamıştı. Yasak hala da geçerli. Çanak anten kullanan hapse atılıyor ve çok ağır cezalandırılıyor.

          Ancak başarılı olamadılar.

          İzlemek isteyenler ne yapıyor, ediyor ve yine de çanağını izliyor.

          Bugün teknolojinin geldiği aşamada Güneydoğu'yu dışardan gelen yayınlara tümüyle kapatmak imkansızdır.

          ROJ TV'yi susturamazsınız, ancak ROJ TV gibilerinin daha az izlenmesini sağlayabilirsiniz. Bunun yolu da, Kürtçe yayın yapan farklı kanalları teşvik etmektir. TRT'nin günlük 45 dakikalık ve resmi müsamerelere benzeyen yayınlarından değil. Bölge halkını cezbedecek yayınlardan söz ediyorum. Bölge halkı kendi dilinde şarkı dinlemek, tartışma izlemek istiyor.

          PKK işte bu boşluğu veya ihtiyacı görmüş ve ROJ TV ile bunu doldurmuş, araya da kendi propagandasını eklemiştir.

          Çanak avına çıkacağımıza, bizde aynı şekilde hareket edelim. Ateşi yeniden keşfetmeye gerek var mı?

          kaynak: http://www.milliyet.com.tr/2006/05/2...r/zbirand.html
          BU İŞ ÇANAK ANTEN YASAKLAMAKLA OLMAZ

          gazetelere ve özellikle m.ali birand a attığım mail sonucunda bugünkü posta gazetesinin orta sayfasındaki m.ali birand ın köşesinde bu konuya değinildi.....
          buna ayrıca internettende bakabilirsiniz,

          http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...arid=69&gid=61
          http://www.milliyet.com.tr/2006/05/2...r/zbirand.html
          m.ali birand ın köşesindeki bugünkü 3.konudur,
          linktede sayfanın en altındadır,
          bu yazının yayınlanmasında benim katkılarım büyüktür,m.ali birand a 2 gündür mail atıyordum...
          sağolsun...yayınladı....
          Son düzenleme stadyum; 27-05-2006, 15:32.

          Yorum

          • stadyum
            Member
            • 24-09-2004
            • 548

            Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

            hemen trt2 yi açın!
            tv yayıncılığından bağsediyor!
            yine boş hikayeler!
            çanaklar sözüm ona görüntü kirliliği yapıyormuş!!!
            YALAN!!!
            çanak anten geldi evlere şenlik geldi çünkü isteyen istediği kanalı izliyor artık!
            trt2 de devlet bakanı konuşuyor!
            sayısal yayıncılık gelince çanağa gerek kalmıyacak yalanlarını yine söylüyorlar!
            YALAN!
            Sayısal yayıncılık gelsede sadece uydu ve kablolu yayın hakkı olan kanalları izleyemezsiniz
            örnek:skytürk,habertürk,kanalb,halk tv,dlus,dmax vs vs teknoloji tv vs vs....
            bu ve bunlar gibi birçok kanal karasal yayın hakkı almamıytır.maliyetinin düşüklüğünden dolayı artık birçok kanalda sadece uydu yada sadece uydu ve kablolu yayın hakkı olacaktır.gidişhat bu yöndedir.dolayısıyla sayısal yayın gelse bile değil avrupa kanalları birçok türk kanalı bile karasalda izlenemiyecek..bu yüzden çanak antene her zaman ihtiyaç olacaktır................uydu yayınını seçmiş olan halkı bu noktadan sonra tekrar karasala yönlendirmek bir dayatma yapmak gereksizdir!
            benim anlamadığım şeyler vatandaşları niye zorla karasal yayına yönlendiriyorlar!!bu çanak anten düşmanlığını sansür olarak değerlendiriyorum......
            beyefendi sayısal yayıncılığı şu an öve öve bitiremiyor ama sayısal yayıncılık uydu yayını kadar net olamaz!!!çeşitlide değildir!tüm kanalların izleneceği yalan............
            karasal yayında değil avrupa kanallarını türk kanallarını bile izleyemezsiniz.............
            şu an halkı karasala yönlendirme konusunda bir zorlama var......bu da çok yakışıksız bir sansürden başka şey olamaz!!!
            özgür türk halkı neyi izleyeceğini ve neden uyduyu tercih etmesi gerektiğini gayet iyi bilir!
            bu arada trt2 deki program bitti şu anda......
            özetle şunu söylüyeyim:sayısal karasal yayın gelse bile sayısal yayın hem netlik olarak hemde çeşitlilik olarak uydunun yerini tutmaz!!!sayısal karasal yayında çoğu türk kanalını izleyemezsiniz uyduda ise sınırsızsınız.özgürsünüz canınız ne isterse ister yerli ister yabancı onu izlersiniz zaten sayısal yayını apar topar getirmelerindeki amaç sansür ve yasakçı zihniyettir!bir zamanlar matbaaya karşı çıkan zihniyet şimdi ahlak bozucu iddiasıyla çanak antenlere karşı çıkmaktadır....irandaki çanaksız sistem örnek alınmaktadır!

            Yorum

            • stadyum
              Member
              • 24-09-2004
              • 548

              Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

              çanak anten yasağı,sayısal yayıncılık ve rtük hakkında uydutvhaberde yayınlanan tüm yazılar!
              bu konu ile ilgili uydutvhaber de yayımlanan tüm yazılar!
              tamamiyle oradan alıntıdır
              !
















              Yorum

              • stadyum
                Member
                • 24-09-2004
                • 548

                Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                Çanaklara sansürü düşünen devlete bugün doğan gurubundan yeni bir uyarı daha geldi!
                UYDU YAYINLARINI 'ZENGİNLER' İZLİYOR
                22.06.2006 10:28

                Uydu alıcı sahipleriyle ilgili yapılan bir araştırma bakın ne sonuçlar ortaya koydu...


                MEHMET Y. YILMAZ / HÜRRİYET
                Uydu yayınlarını ’zenginler’ izliyor
                UYDUDAN iletilen televizyon yayınlarını almak için kullanılan çanak anten sayısındaki artışın devletin bazı kurumlarında rahatsızlık yarattığı biliniyor.
                Bu rahatsızlığın temel nedeni, çanak anten sayısındaki artışın, teröre destek olan illegal yayınları almaktan kaynaklandığının düşünülmesi.
                Geçenlerde çok ciddi bir araştırma kuruluşu tarafından yaptırılmış bir pazar araştırması elime geçti.
                Araştırmanın bir bölümü de uydu alıcı sahipleriyle ilgiliydi.
                Şu açıkça görülüyor: Yakın bir gelecekte uydu alıcı sayısı, karasal alıcılarla eşitlenecek. Arada sadece yüzde 7’lik bir fark kalmış durumda. Uydu alıcısı olmayanların yüzde 20’si de bir uydu alıcısı almayı planladığına göre çok yakın zamanda uydu alıcı sayısı, karasal alıcı sayısını geçecek.
                Bu durumu görünce "Acaba devletin kurumları endişelenmekte haklılar mı" diye kendime sordum ve yanıtımı da yine araştırmanın içinde buldum.
                Sanıldığının aksine, uydu alıcıları etnik ayrımcılığın körüklendiği Doğu Anadolu gibi bir bölgede yoğunlaşmamış. Ege ve Marmara Bölgesi uydu alıcılarını, Doğu’ya göre daha çok kullanıyor.
                Ayrıca uydu alıcı sahipliği, AB ve C1 sosyoekonomik grubunda yoğunlaşmış. Yani "zenginler" uydudan televizyon yayını izlerken, "fakirler" karasal alıcılardan gelen yayınları izliyorlar.
                Devletin kuruluşlarının, uydu alıcılarıyla ilgili düzenlemelere hazırlanırken "paranoya" içinde davranmamaları gerektiğini gösteren bir araştırma bu.
                http://www.medyatava.net/haber.asp?id=29261

                Yorum

                • stadyum
                  Member
                  • 24-09-2004
                  • 548

                  Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                  arkadaşlar karasal yayın çanak antene rakip olamaz isimli şu yazıyıda okumanızı öneririm...
                  http://www.kanalvip.com.tr/haber_det...8&baslik_id=37

                  Yorum

                  • stadyum
                    Member
                    • 24-09-2004
                    • 548

                    Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                    HÜKÜMETE ÇANAKLAR YASAKLANAMAZ UYARISI!

                    Yorum

                    • stadyum
                      Member
                      • 24-09-2004
                      • 548

                      Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                      ............
                      Son düzenleme stadyum; 24-06-2006, 12:52.

                      Yorum

                      • stadyum
                        Member
                        • 24-09-2004
                        • 548

                        Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                        baştakiler bunu yanış açıkladıkları için kargaşa çıkıyor.......
                        nedir o??
                        DİJİTAL KARASAL YAYIN GELSE BİLE UYDUDAKİ TÜM TÜRK KANALLARININ DAHİ KARASALDA İZLENMESİ MATAMATİK KURALLARINA AYKIRI.....
                        NEDEN?
                        1-SADECE UYDU YAYIN HAKKI OLUPTA KARASALDA YAYIN HAKKI OLMAYAN VE OLAMIYACAK O KADAR ÇOK KANAL VARKİ?
                        örnek:dspor,dçocuk,yeşilçam,skytürk,habertürk..... ................vs vs........
                        bunun gibi onlarca kanalın yayın hakkı uydu ve kablolu yayın........bütçeleride ona göre ayarlı........KARSAL YAYIN GELSE BİLE ONLAR GİBİ ONLARCA UYDU YAYIN HAKKI KANAL OLMAYACAK........
                        2-YURT DIŞINDAN YAYIN YAPAN TÜRK KANALLARI KARASAL YAYINDA ASLA AMA ASLA OLAMAZ...........
                        örnek:türkmeneli tv,td1,kanal avrupa,düzgüntv,sutv,artavrasya,tüm kıbrıs ve azeri kanalları
                        3-TÜRKSATTA YAYIN YAPAN 100 KADAR TÜRK KANALI VAR........HOTBİRD LE BU SAYI 1000 İ BULUYOR......BIRAKIN YABANCILARI TÜM TÜRK KANALLARININ DAHİ 30-40 KANAL KAPASİTELİ BİR SESTEME SIĞMASI İMKANSIZ.....
                        4-DÜNYA ÖYLE BİR GELİŞİYORKİ YATIRIMLAR UYDU VE TEMATİK KANALLAR ÜSTÜNE YAPILIYOR..........UYDU KULLANIMIN GELECEKTE KARASALI GEÇMESİ BEKLENİRKEN KARASAL YAYIN ORANININ %15 LERE İNMESİ BEKLENİYOR......NİLSEN İN ARAŞTIRMALARI AKŞAM HABERTÜRK TE YAYINLANDI........
                        bunun nedenleri,
                        *UYDUDAN YAYIN YAPMAK ÇOK DAHA AZ MALİYETLİ
                        *UYDUDAN YAYIN İZNİ ALMAK ÇOK DAHA KOLAY
                        *UYDUDA ÇOK BÜYÜK BİR KİTLEYE SESLENİYORSUNUZ......
                        ayrıca şunuda belirtmek isterimki bu topiğe yazan arkadaşlar uydu satıcısı değil!öyle olsalar bile bunu maddi çıkar için yazmıyorlar..........
                        tek istediğimiz şey şu:
                        - özgürlüklerimizin kısıtlanması ve türk halkının karasala zorla yönlendirilmesi doğru değil!

                        -----
                        ayrıca bu konu akşam habertürk te konuşuldu,
                        Türkiye’de uydu alıcısı olan herkesin anteni türksat’a dönük!uydu kullanım oranları; Türkiye’de uydu alıcısı olan herkesin anteni türksat’a dönük!uydu kullanım oranları;
                        YALÇIN BALCI: İZLEYİCİLERİN %38'İ ÇANAK ANTEN KULLANIYOR
                        Yalçın Balcı, HABERTÜRK'e konuştu

                        Doğan Yayın Holding Başkan Yardımcısı Yalçın Balcı, HABERTÜRK TV’de Cengiz Semercioğlu’nun hazırlayıp-sunduğu Full Ekran programınında çarpıcı açıklamalarda bulundu. İşte o açıklamalar


                        -
                        C.S: Ne kadar zamandır doğan grubundasınız?

                        Y.B: 1990 yılının başından beri aşağı yukarı 16 yıl. Yani oldukça eski sayılabilirim.

                        C.S: Peki daha önce?

                        Y.B: Daha önce sabah gazetesindeydim ben.

                        C.S: Son yıllarda grupta daha çok televizyon yatırımları ya da televizyon projeksiyonları çalışıyorsunuz di mi?

                        Y.B: Daha çok son 5 yıldır holdingde geleceğe dönük neler yapabileceğimiz konusunda arkadaşlara yardımcı olmaya çalışıyorum. Bir de gazete operasyonları çok önemli. Grubun içinde önemli bir yer alıyor. Televizyon da çok hızlı bir şekilde büyüyor, o konularda çalışıyoruz.

                        Y.B: Son birkaç yılda özellikle son 3 yılda televizyonun izlenme alışkanlıkları teknoloji ile beraber çok gelişmeye çok değişmeye başladı. Orada Türkiye’ye daha hak ettiği yere göre götürmek için açıkçası bunun iletişimini yapmaya çalışıyoruz. Yol aşmaya çalışıyoruz.

                        C.S: Türkiye’de televizyonu nasıl görüyorsunuz?

                        Y.B: Türkiye tamamen ücretsiz kanalların en yoğun olarak alındığı dünyadaki tek ülkeden bir tanesi.

                        C.S: Ücretsiz kanal derken?

                        Y.B: Herhangi bir bedel ödemeden yurtdışında bugün birçok ülkede kablo veya uydu üzerinden veya yeni gelişmekte olan karasal dijital sistemler üzerinden televizyon izleniyor. Türkiye’de free tv diye adlandırdığımız tamamen havada olan serbest vaziyette olan her insanın istediği şekilde alıp izleyebileceği kanallar var. 20 civarı ulusal kanal var. 2004 Ocak ayından itibaren de Türksattan başlayan dijitalleşmeyle beraber çok hızlı bir şekilde Türkiye’de tam televizyon kanalı patlaması oldu. Yerel kanalları saymıyorum. Bugün gelirken akşamüstü bilgisayardan baktım, tam 135 adet yayın var Türksatın üzerinden ve Türksat’a uydusu tamamen dolmuş vaziyette.

                        C.S: AC Nielsen’in yapmış olduğu araştırmaya göre CB ve AB gurubu yani gelir seviyesi en yüksek iki grup uydu alıcısını en çok kullanan kesim olarak gözüküyor nasıl değerlendiriyorsunuz bu tabloyu?

                        Y.B: Bir tanesi SB grubu yaklaşık %40, CB de %45 bizi izleyen vatandaşlar. AB, CB’ye tam hakim olamayanlar için söylersek ab grubu gelir seviyesi bir miktar daha üst grupta daha şehirli. CB i’de ise onun 1 kademe daha altında. CB’nin yüksek olması yani gelir seviyesi nispeten makul seviyede olduğu için bu insan parasını akıllı kullanıyor. Para verip bir şeyi izlemek istemiyor. Bir kere para veriyor bir kutu alıyor ve ondan sonra bir daha ona para vermek istemiyor. ABDE ise gördüğünüz gibi gerek kabloda, -kablo da çok önemli bir para değil, 7 YTL civarında- buralarda sürekli o seviyeye gidiyor. Paralı olay büyümüyor artık, küçülüyor. Dünyadaki genel Trend. Ücretsiz kanallara yani TV yayıncılığı reklâmla desteklenip oradan gelecek gelirle iyi yayıncılık yapıp insanları çekiyor ve insanlar para ödemeden bu yayınları izliyor. Bugün Fransa’da ücretsiz izleyebileceğiniz yayın sayısı sadece 5. Türkiye’de ise 100 civarında kanal size sonsuz seçenek veriyor. Ve bugün daha tematik kanallara başlamadık. Türkiye’de yani başlayacak. Bir de bunun 2 sene sonrasında bakmak lazım.

                        C.S: genel izlenim bugüne kadar ab grubunun kablolu ya da digiturk izlediği yönündeydi. Ama orada çok bir ciddi şekilde uydu şeklinde izleniyormuş?

                        Y.B: Tabii tabii 5 katı fark var. Biri 39- 40 civarında digiturk 8 civarında. Bu sadece ve sadece büyüyen uydudur. Seneye bu vakit bu 40 diye gördüğümüz yer muhtemelen ABDE 52- 23’ler civarında çıkacak. 2007 senesinin sonuna geldiğimizde 60’a yakın bir rakam çıkar. Normal anten 2010 senesinde %15 seviyesine düşer oralarda da kalır. Daha fazla düşmez.

                        C.S: Araştırmayı Nicelsen yaptı.

                        Y.B: Bizim esas yaptığımız medyada tüketim alışkanlığını periyodik olarak ölçmeye çalışıyoruz. Ve burada özellikle son 1 yıl içinde yapılan ölçümlerde bizim 2–3 yıl önce koyduğumuz 5 yıllık plan-program vardı.

                        C.S: Şuraya gidecek Türkiye diye öngörmüş müydünüz çanak anteni?

                        Y.B: Tabii tabii bizim öngördüğümüzü geçti. Bir tek şunu söyleyeyim, 2007 senesinde 7 milyon uydu alıcısına erişeceğini söylemiştim.

                        C.S: Bugün kaç peki?

                        Y.B: bugün bu rakam 6.100.000. 2007 senesinin sonunda 8 milyon olacak. Yani 3,5 yıl önceki öngörümün 1 milyon daha üstünde. Bu kadar hızlı gelişiyor Türkiye.

                        C.S: Bu tabloda çanak anten sahipliği 2 veya daha fazla olan sayısı %58’e çıkıyor.

                        Y.B: Türkiye’de uydu alıcısı olan herkesin anteni türksat’a dönük. Türkiye’de türksat'taki yayınları izlemeyecek bir Türk evi mümkün değil pratikte.

                        C.S: gelecek 1 yılda dijital yayın alma düşüncesi? Bu AC Nielsen’nin yaptırdığı bir araştırma ve Türkiye’de televizyonun nasıl izlendiği üzerine. Şimdi deneklere sormuşlar. Gelecek 1 yılda dijital yayın alma düşüncesine hayır diyenler %66, evet diyenler %20 olarak çıkmış.

                        Y.B: bunu şöyle değerlendirelim. Türkiye’nin bugün %38 uydu alıcı var. %60’ın da yok. Bu yok diyen insanların %20’si ben alacağım diyor. Yani %12’si 1 yıl içinde uydu alıcısı almak istiyor. Tamamı aldığı taktirde bu %38 olan rakam %50’ye gelmiş olacak. Yani seneye bu vakitlerde Türkiye’nin yarısı yayınları uydudan izleyecek. Bu çok önemli bir şey.


                        http://www.haberturk.com/newengine.p...haber&@=233057

                        yukarıdaki yorumdanda anlaşılacağı gibi;
                        1)rtük istemesede uydu kullanım oranı artıyor ve gelicektede artacak.....
                        2)hem türkiyede hem dünyada şifresize yani free ye dönüş var....akıllı izleyici tv izlemeye para vermiyor deniliyor!burda paralı platformun gerilemesinden türksattaki parasız yayınların kullanım oranların artmasından ve artacağından bağsediyor

                        dolayısıyla benim hep bu forumda söylediğim gibi türkiyede izleyici parasız kanalları ve uyduya yöneliyor..........bunun sebepleri;
                        a-türksattaki kanal sayısındaki artış ve şifresiz olması
                        b-bu yayınlar şifreli olsaydı bile türk halkının ekonomik açıdan sıkıntılı olması tv izlemeye para vermemesi...ki bu konuda türk halkı çok haklı.......cine+ ve dijifun clüb ile star dijitalin sonunu biliyoruz......şu anki paralı platformda giderek üye kaybediyor bu açıklamalara göre ki mantıken zaten bunu söylüyorduk böyle olacağını........izleyicinin akıllandığından ve en iyi seçimin türksattaki free ücretsiz yayınların olduğundan bağsediyor!
                        gelicektede RTÜK VE RTÜK ÇÜLER İSTEMESEDE HALKI KARASALA ZORLA DAYATSALARDA gelicektede uydu kullanım oranının daha da artacağını paralı platformun anlaşılan o ki çok üzün ömürlü olamıyacağını ima ederek karasal yayınlarında %15 sınırına kadar düşüp o seviyede tutunmaya çalışacağını söylüyor!!!
                        burda ilginç olan nokta şu:
                        şu anki devletimiz veya yönetimimiz buna rtük vb de dahil karasal yayınının kullanım oranının artacağından bağsetmişti hep......artık çanağa gerek yok herşey karasalda demişlerdi....belki işlerine öyle geldiği için belkide bir çıkarları olsada olmasada çanak antenlere tıpkı irandaki gibi antipati duyduklarını o yada bu yolla kamuoyuna açıklamışlardı............
                        ancak habertürk teki bu açıklamalar ile rtükçülerin hedefleri birbirine zıt.............
                        1-rtük veya çevreleri neden uydu kullanımından rahatsızlar?
                        2-neden karasala yönlendirmek istiyorlar...
                        3-niçin gerçekleri görmüyorlar...........
                        peki bu maçı kim kazanır?rtüm mü uydumu?
                        gönlümüz uydudan yana ama rtük ün çanağa gerek kalmadı çanaklar toplanacak açıklamalarıyla bu yukarıda gördüğünüz metinler birbirine zıt!!!!!
                        metinde diyorki uydu kullanımı artacak çünkü türk halkı özgürlük istiyor çeşitlilik istiyor..tematik kanallar gelicek ve bunlar sadece uyduda olacak.örnek:dspor,max,dsinema vs vs dçocuk.........skytürk,habertürk...bsunların hiçbiri asla karasal yayında olmayacak çünkü bunlar uydu kanalları............
                        peki o zamkan niçin çanağa gerek yok,çanaklar toplatılacak,evinize çanak almayın çocuğunuzu uydudan koruyun gibi bir zamanlar matbaaya karşı çıkılan zihniyette eski kafalı açıklamalar yapıldı???
                        yorumu size bırakıyorum..............

                        SONUÇ;:
                        1-türkiyede uydu kullanım oranı hızla artmaktadır.rtük istemesede gelcekte de artacaktır...........karasal yayın kullanım oranı %15 seviyesine kadar gerileyecektir.anlaşılan o ki rtük ve rtük çülerin halkı karasal yayına yönlendirme çabaları sonuçsuz kalıcak...............
                        2-dünyada genel anlamda şifresize doğru bir gidiş var.paralı platformlar ya yayınlarını free yapıcaklar yada sadece ingiltere fransa gibi alım gücü çok yüksek olan yerlerde yaşamaya çalışacaklar.....(ki fransada da da multivizyon ve xxl lerin halini biliyoruz......özellikle xxl gurubu kendini izlettirmek reklam alabilmek için şifre bile değiştirmiyor)))
                        türkiyede de artık tüm uydu izleyicisinin nerediyse tamamının free platforma yani türksata kayması bekleniyor............
                        teknik olarak çıkaracağımız sonuç ise,kanal sayısının hızla artmasıyla türksatın kapasitesinin dolması......türksat sayesinde yüzlerce kanalın evleri free yani parasız olarak girmesi..gelicektede kanal sayısında hızlı artışın sürmesi bekleniyor...........türksat yetkililerinde talebi görüp daha kapsamlı uydular yapmasını düşünüyoruz...............
                        yani rtük istemesede uydu kullanım oranı artıyor ve türkiyede uydu demek türksat demek.yoğunluk %99 türksatta..........ikinci bir çanak alanlarında oranı artıyor ama herkez ilk önce türksat ı ilk tercihi yapıyor:........
                        teşekkürler TÜRKSAT......

                        Yorum

                        • sed25
                          Junior Member
                          • 25-06-2006
                          • 2

                          Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                          arkadaşım yazmışşın ama bu konuda sana katılmıyorum nedeni en azından kanal(frekans)kirliligi ortadan kalkacak önüne gelen kanal açıyor frekans tutmak için türksatta çogu kanal açık hep cep melodi vs halk bunlarımı izleyecek en azından temiz yayın olur çanak kirliligi fazla olmaz herkes her kesim yayınları net izleyecek . benim param yok receiver almaya ve yayınları antenle izliyorum ama ne yazıkki kanallar birbirinin üzerinde hep enterfereli işte amaç bu kirliligi önlemek insanlara daha kaliteli görüntü vermek tabi herkesin görüşü farklı ama şunu söyleyeyim çanak devri kolay kolay bitmez teşekkürler.

                          Yorum

                          • stadyum
                            Member
                            • 24-09-2004
                            • 548

                            Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                            Halkın tercihi uydu oldu!
                            nielsen şirketinin 2005 yılında kentlerde yaptığı araştırmaya göre;
                            KARASAL YAYINLAR, 2004 te 82.5 iken 2005 te 77.4 e düşmüş!(karasal yayındaki azalmanın hızla devam edileceği ve 2010 yılında %15 lere kadar düşeceği öngörülüyor)
                            DİJİTAL UYDU,2004 te 9.2 iken 2005 20.8 e yükselmiş!(uydu kullanımındaki artış sürüyor)
                            DİJİTÜRK,2004 te 3.9 muş ve 2005 te yine 3.9 olarak kalmış....yani verilere göre artık dijitürk üye arttıramıyor.....vatandaş şifresiz uyduyu tercih ediyor..dijitürk inişte!
                            DİĞER DİJİTAL UYDU,2004 te 5.3 iken 2005 te 16.9 a çıkmış!
                            ANALOG UYDU,2004 te 4.3 iken,2005 te 0.11 e kadar gerilemiş..yani %1 bile değil!2006 da cine5 analog yayınının sona ermesiyle analog kullanımının sıfırlanması bekleniyor......
                            BİLİNMEYEN UYDU,2004 te 0.9 iken,2005 te 0.03 olmuş.....

                            yorum:
                            benimde her zaman tahmin ettiğim gibi türkiyede şifresiz uydu kullanım oranı artıyor!!!!kanallarda artık yatırımlarını bu yönde yapıyor.....dijitürk e olan ilgi azalıyor,verilere göre ki çevremdeki genel havaya göre dijitürk yeni üye kaydedemiyor vatandaş şifresiz uyduya yöneliyor!!!!her ne kadar rtük ve yönetim uyduya şiddetle karşı çıksada karasal yayını desteklesede vatandaş karasal yayına rahbet etmiyor uydudaki çeşitliliği ve kaliteyi tercih ediyor........artık türksatın eve girmediği yer yok gibi.benim yaşadığım bölgede uydu kullanım oranı %100......... herkesin evinde 1 değil en az 2-3 adet şifresiz yayınları alabilen free uydu alıcısı var.....benim gibi uydu hastalarında bu rakam 4-5 e çıkıyor..........kısacası şifresiz uydu artık her eve girmekle kalmayıp her evin farklı odasına birden çok receiver da giriyor!!"!bugünlerde çanak antenlere sansürü düşünen rtük e kulağına küpe olsun...........türk halkının tercihi uydu dur!bu oran artacaktır.rtük istemese de!

                            kaynak http://www.referansgazetesi.com/habe...503&YZR_KOD=91
                            tam metin,

                            Gökyüzü uydularla dolarken Türkiye seyirci kalmıyor
                            14.06.2006 / Nuri Çolakoğlu
                            Bundan daha sadece 17-18 yıl önce bir arkadaşımla katıldığım Lüksemburg’da yapılan Avrupa Medya Zirvesi'nde çok yeni bir olgu ile karşılaşmıştık. Merkezi Lüksemburg’da bulunan bir şirket olan SES gökyüzüne yeni bir uydu atıyordu. Atılan Astra adlı bu uyduyu aynı boylamda farklı açılardan yayın yapacak bir kaç uydunun izleyeceği, böylelikle gökyüzünde oluşturulacak bu yeni uydu sistemi ile evlere birçok kanalın ulaştıracağı anlatıldı. Peki bu uydudaki yansıtıcılar nasıl doldurulacaktı?
                            Bunun için çok beklemek gerekmedi. Astra’ya hemen bir müşteri çıktı... Hayata Avusturalyalı olarak başlayan, sonra İngiliz, en sonunda da Amerikalı olan ünlü medya patronu Rupert Murdoch bu işe daldı. Hemen kurduğu SKY kanallarını (Sky,Sky News, Sky Sports, Sky Movies1, Sky Movies 2, vb) peşpeşe yayına soktu. Böylece DTH yani uydudan doğrudan eve yayın çağı açılmış oldu.
                            Özel bir şirketin sağladığı bu Astral uydu hizmetine Avrupa’daki kamu kuruluşlarını bir araya getiren Eutelsat da Hotbird’le cevap verdi. Özel izinler alıp, her dağın başına bir verici dikerek ya da kablo şebekesindeki sınırlı sayıdaki yerlerden birine girerek izleyiciye ulaşmaya çalışmaktansa, bunların hepsinden daha kolay ve ekonomik olan uydu kanalından yayına geçmek cazip bir seçenek olarak ortaya çıktı.

                            10 yılda devasa yol
                            Gerçi uydudan yapılan yayını alabileceklerin sayısı 1990’larda çok değildi. Murdoch bir yandan kanal kuruyor bir yandan da alıcı ve çanak pazarlıyordu. Ama kanal sayısı arttıkça uydu alıcısı sayısı arttı, uydu alıcısı arttıkça uydudan yayın yapan kanal kurmak daha fizibl oldu ve doğal olarak kanalların sayısı da arttı.
                            Kısacası, on yıl içinde çok yol gelindi. Bugün Avrupa’daki uydu kanallarının sayısı binlerle ifade edilebiliyor. Sinyal güçlendi, çanak küçüldü, seçenekler akıl almayacak boyutlara vardı.
                            Türkiye’de de önceleri yayın merkezinde üretilen sinyali vericilere veya kablo merkezlerine ulaştırılmak için kullanılan uydudan yayın, kısa sürece toplum tarafından benimsendi. Herkes çanak alır oldu. Evlerin ilanlarında “çanak antenli” ibaresi görülür oldu.
                            2000’li yıllarda Türkiye’de uydu devrimi başladı. Anadolu’daki yerel TV’ler büyük kentlere yerleşmiş hemşehrilerine ulaşmak için uyduya çıkıp izleyici sayısını artırma yolunu tuttu. Ve bugün TürkSat uydusundan yayın yapan Türkçe kanalların sayısı 100’e yaklaştı.
                            Bu arada Digitürk dijital kanalların sayısını artırmaya koyulmuştu. Benim de bu yıl başında yayınladığım TV izleme ölçümleri şirketi AGB’nin yaptırdığı araştırmalar yayını uydudan izleyenlerin sayısını hızla arttığını gösteriyordu.

                            TV ölçümlerini yapan AGB Nielsen firmasının
                            1990 ve 2000 DİE nüfus tespiti sonuçlarına dayalı
                            2005 yılı nüfus projeksiyonlarına göre tanımlanmış
                            20.000 ve üzeri nüfusun yaşadığı kentsel bölgelerde
                            2005 boyunca yaptığı Veri Tabanı Araştırması sonucunda bulduğu rakamlara dayanarak yaptığı araştırmanın sonucu şöyle görünüyor:






                            Bu tabloda önemli olan üç nokta var:
                            Bir yılda uydudan izleyenlerin oranı iki kat artmış. (bu yıl yüzde 30’ları bulması bekleniyor)
                            Uydudan izleyenlerin oranı üç kat artmış (Bu artış Digiturk’te bu kadar değil. Çoğunluk çarşıdan aldığı dijital alıcılarla izliyor)
                            Ancak bu araştırma kentsel bölgelerde yapılmış araştırma. Dolayısıyla bu oranlar köylerde daha yüksek olabilir. Hele dijital alıcıların 100-200 YTL’ye satıldığı dikkate alınırsa.

                            Ama daha da şaşırtıcı olanı elime bu hafta geçen bir araştırma. Türkiye’yi iyi tanıyan bir uluslararası kuruluşun yaptığı bu araştırmada Mart 2006’da yayınları uydudan izleyenlerin oranı yüzde 34 çıkarken, mayısta yani iki ay sonra bu oran yüzde 38’e yükseliyor. Kısacası biz Türkiye’de dijital karasal yayın hazırlıkları yaparken halkımız tercihini farklı bir yönde(uydudan yana) yapıyor.
                            Gökyüzü dolarken Türkiye’deki yayıncılar kendilerini bu yeni ortama uyarlıyorlar. Türkiye dünyadaki teknolojik gelişmeleri şaşırtıcı bir hızla izliyor.
                            Türkiye’de kablo ve uydunun diğer Avrupa ülkelerine göre çok düşük olduğu görebilirsiniz. (Gerçi uydudan yayın çok hızlı gelişiyor. Üç yıl önce yüzde 2-4 arasında olan uydu ile izlenme oranının, geçen yıl yapılan araştırmada yüzde 30’lari geçtiği görüldü ve bu hız devam da ediyor.)
                            Zaten sayısal karasal biraz daha gecikirse kablonun başına gelen karasal sayısalın başına gelecek ve bu dağıtım sistemi de güdük kalacak. Oysa hükümetin politikası uydudan izlemeyi mümkün olduğu kadar aza indirip yayın izlemede ağırlığı karasala yönlendirebilmek. Bunun için hızla hareket ediliyor.

                            Yorum

                            • stadyum
                              Member
                              • 24-09-2004
                              • 548

                              Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                              Halkın tercihi uydu oldu!
                              nielsen şirketinin 2005 yılında kentlerde yaptığı araştırmaya göre;
                              KARASAL YAYINLAR, 2004 te 82.5 iken 2005 te 77.4 e düşmüş!(karasal yayındaki azalmanın hızla devam edileceği ve 2010 yılında %15 lere kadar düşeceği öngörülüyor)
                              DİJİTAL UYDU,2004 te 9.2 iken 2005 20.8 e yükselmiş!(uydu kullanımındaki artış sürüyor)
                              DİJİTÜRK,2004 te 3.9 muş ve 2005 te yine 3.9 olarak kalmış....yani verilere göre artık dijitürk üye arttıramıyor.....vatandaş şifresiz uyduyu tercih ediyor..dijitürk inişte!
                              DİÐER DİJİTAL UYDU,2004 te 5.3 iken 2005 te 16.9 a çıkmış!
                              ANALOG UYDU,2004 te 4.3 iken,2005 te 0.11 e kadar gerilemiş..yani %1 bile değil!2006 da cine5 analog yayınının sona ermesiyle analog kullanımının sıfırlanması bekleniyor......
                              BİLİNMEYEN UYDU,2004 te 0.9 iken,2005 te 0.03 olmuş.....

                              yorum:
                              benimde her zaman tahmin ettiğim gibi türkiyede şifresiz uydu kullanım oranı artıyor!!!!kanallarda artık yatırımlarını bu yönde yapıyor.....dijitürk e olan ilgi azalıyor,verilere göre ki çevremdeki genel havaya göre dijitürk yeni üye kaydedemiyor vatandaş şifresiz uyduya yöneliyor!!!!her ne kadar rtük ve yönetim uyduya şiddetle karşı çıksada karasal yayını desteklesede vatandaş karasal yayına rahbet etmiyor uydudaki çeşitliliği ve kaliteyi tercih ediyor........artık türksatın eve girmediği yer yok gibi.benim yaşadığım bölgede uydu kullanım oranı %100......... herkesin evinde 1 değil en az 2-3 adet şifresiz yayınları alabilen free uydu alıcısı var.....benim gibi uydu hastalarında bu rakam 4-5 e çıkıyor..........kısacası şifresiz uydu artık her eve girmekle kalmayıp her evin farklı odasına birden çok receiver da giriyor!!"!bugünlerde çanak antenlere sansürü düşünen rtük e kulağına küpe olsun...........türk halkının tercihi uydu dur!bu oran artacaktır.rtük istemese de!

                              kaynak http://www.referansgazetesi.com/habe...503&YZR_KOD=91
                              tam metin,

                              Gökyüzü uydularla dolarken Türkiye seyirci kalmıyor
                              14.06.2006 / Nuri Çolakoğlu
                              Bundan daha sadece 17-18 yıl önce bir arkadaşımla katıldığım Lüksemburg’da yapılan Avrupa Medya Zirvesi'nde çok yeni bir olgu ile karşılaşmıştık. Merkezi Lüksemburg’da bulunan bir şirket olan SES gökyüzüne yeni bir uydu atıyordu. Atılan Astra adlı bu uyduyu aynı boylamda farklı açılardan yayın yapacak bir kaç uydunun izleyeceği, böylelikle gökyüzünde oluşturulacak bu yeni uydu sistemi ile evlere birçok kanalın ulaştıracağı anlatıldı. Peki bu uydudaki yansıtıcılar nasıl doldurulacaktı?
                              Bunun için çok beklemek gerekmedi. Astra’ya hemen bir müşteri çıktı... Hayata Avusturalyalı olarak başlayan, sonra İngiliz, en sonunda da Amerikalı olan ünlü medya patronu Rupert Murdoch bu işe daldı. Hemen kurduğu SKY kanallarını (Sky,Sky News, Sky Sports, Sky Movies1, Sky Movies 2, vb) peşpeşe yayına soktu. Böylece DTH yani uydudan doğrudan eve yayın çağı açılmış oldu.
                              Özel bir şirketin sağladığı bu Astral uydu hizmetine Avrupa’daki kamu kuruluşlarını bir araya getiren Eutelsat da Hotbird’le cevap verdi. Özel izinler alıp, her dağın başına bir verici dikerek ya da kablo şebekesindeki sınırlı sayıdaki yerlerden birine girerek izleyiciye ulaşmaya çalışmaktansa, bunların hepsinden daha kolay ve ekonomik olan uydu kanalından yayına geçmek cazip bir seçenek olarak ortaya çıktı.

                              10 yılda devasa yol
                              Gerçi uydudan yapılan yayını alabileceklerin sayısı 1990’larda çok değildi. Murdoch bir yandan kanal kuruyor bir yandan da alıcı ve çanak pazarlıyordu. Ama kanal sayısı arttıkça uydu alıcısı sayısı arttı, uydu alıcısı arttıkça uydudan yayın yapan kanal kurmak daha fizibl oldu ve doğal olarak kanalların sayısı da arttı.
                              Kısacası, on yıl içinde çok yol gelindi. Bugün Avrupa’daki uydu kanallarının sayısı binlerle ifade edilebiliyor. Sinyal güçlendi, çanak küçüldü, seçenekler akıl almayacak boyutlara vardı.
                              Türkiye’de de önceleri yayın merkezinde üretilen sinyali vericilere veya kablo merkezlerine ulaştırılmak için kullanılan uydudan yayın, kısa sürece toplum tarafından benimsendi. Herkes çanak alır oldu. Evlerin ilanlarında “çanak antenli” ibaresi görülür oldu.
                              2000’li yıllarda Türkiye’de uydu devrimi başladı. Anadolu’daki yerel TV’ler büyük kentlere yerleşmiş hemşehrilerine ulaşmak için uyduya çıkıp izleyici sayısını artırma yolunu tuttu. Ve bugün TürkSat uydusundan yayın yapan Türkçe kanalların sayısı 100’e yaklaştı.
                              Bu arada Digitürk dijital kanalların sayısını artırmaya koyulmuştu. Benim de bu yıl başında yayınladığım TV izleme ölçümleri şirketi AGB’nin yaptırdığı araştırmalar yayını uydudan izleyenlerin sayısını hızla arttığını gösteriyordu.

                              TV ölçümlerini yapan AGB Nielsen firmasının
                              1990 ve 2000 DİE nüfus tespiti sonuçlarına dayalı
                              2005 yılı nüfus projeksiyonlarına göre tanımlanmış
                              20.000 ve üzeri nüfusun yaşadığı kentsel bölgelerde
                              2005 boyunca yaptığı Veri Tabanı Araştırması sonucunda bulduğu rakamlara dayanarak yaptığı araştırmanın sonucu şöyle görünüyor:






                              Bu tabloda önemli olan üç nokta var:
                              Bir yılda uydudan izleyenlerin oranı iki kat artmış. (bu yıl yüzde 30’ları bulması bekleniyor)
                              Uydudan izleyenlerin oranı üç kat artmış (Bu artış Digiturk’te bu kadar değil. Çoğunluk çarşıdan aldığı dijital alıcılarla izliyor)
                              Ancak bu araştırma kentsel bölgelerde yapılmış araştırma. Dolayısıyla bu oranlar köylerde daha yüksek olabilir. Hele dijital alıcıların 100-200 YTL’ye satıldığı dikkate alınırsa.

                              Ama daha da şaşırtıcı olanı elime bu hafta geçen bir araştırma. Türkiye’yi iyi tanıyan bir uluslararası kuruluşun yaptığı bu araştırmada Mart 2006’da yayınları uydudan izleyenlerin oranı yüzde 34 çıkarken, mayısta yani iki ay sonra bu oran yüzde 38’e yükseliyor. Kısacası biz Türkiye’de dijital karasal yayın hazırlıkları yaparken halkımız tercihini farklı bir yönde(uydudan yana) yapıyor.
                              Gökyüzü dolarken Türkiye’deki yayıncılar kendilerini bu yeni ortama uyarlıyorlar. Türkiye dünyadaki teknolojik gelişmeleri şaşırtıcı bir hızla izliyor.
                              Türkiye’de kablo ve uydunun diğer Avrupa ülkelerine göre çok düşük olduğu görebilirsiniz. (Gerçi uydudan yayın çok hızlı gelişiyor. Üç yıl önce yüzde 2-4 arasında olan uydu ile izlenme oranının, geçen yıl yapılan araştırmada yüzde 30’lari geçtiği görüldü ve bu hız devam da ediyor.)
                              Zaten sayısal karasal biraz daha gecikirse kablonun başına gelen karasal sayısalın başına gelecek ve bu dağıtım sistemi de güdük kalacak. Oysa hükümetin politikası uydudan izlemeyi mümkün olduğu kadar aza indirip yayın izlemede ağırlığı karasala yönlendirebilmek. Bunun için hızla hareket ediliyor.

                              Yorum

                              • stadyum
                                Member
                                • 24-09-2004
                                • 548

                                Konu: karasal dijital niçin iyi değildir?niçin gereksiz bir yatırımdır?lütfen okuyun!

                                Önemli:Rtük başkanının kırmızı koltukta çanaklar hakkındaki açıklaması;
                                pazar günü yazlıktaydım.....rtük başkanını tesadüfen zap yararken star tv de kırmızı koltukta gördüm.......rtük başkanını ne derece eleştirdiğimi kendisinin özellikle çanaklar hakkındaki fikirlerine hiç katılmadığımı biliyorsunuz.....
                                rtük başkanını görünce yine iç geçirdim.....tüylerim diken diken oldu...ve dayanamadım.hemen aradım star tv yi......kırmızı koltuk ta rtük başkanına soru sormak istediğimi ilettim.......hemen beni alo star yetkilisine bağladılar ve kırmızı koltukta canlı yayında sorulmasını istediğim soruyu sekterete yazdırdım....sekreterde bu soruyu rtük başkanına canlı yayında ileteceklerini söyledi.......
                                sorum şuydu:
                                rtük başkanımızın çanaklara olan muhalefetini düşmanlığını anlayamıyorum....çanak anten teknolojinin bir gereğidir,oysa hem kendi yaptığı açıklamalarda hemde devletimizin yaptığı açıklamalarda ki bu açıklamaları yapan ulaştırma bakanımızdı devlet kademesinde,sürekli çanakların toplatılacağını,artık çanaklara gerek kalmadığını,çanakların çöpe gideceğini söylediler....yürüttüğü politikalarla türk halkını karasal ve uydu yayını seçimi konusunda özgür bırakmak yerine karasala illaki zorla yönlendrimeyi tercih ettiler..halkı çanaktan uydudan soğutmak istediler...........bunun için ne çıkarları vardı bunu bilmiyorum ama genel anlamda bu düşünce tarzları bir şekilde basınada yansıyınca hem halka acaba çanaklar toplatılacakmı gibi bir tedirginlik yansıdı hemde uydu dünyası bu açıklamalar yüzünden bir hayli zarar etti.oysa yapılan açıklamalar yanlıştı......çanak antene sayısal karasal yayın geldiğinde gerek olmadığı bir yalandı......karasal yayında en fazla 50 kanal izlenebilecekken uyduda bu kanal sınırsız olduğu halde yapılan tüm açıklamalar ki buna rtük başkanı ve ulaştırma bakanımızınkide dahil olmak üzere YANILTICI,YANLIŞ,YÖNLENDİRİCİ,YASAKÇI,SANSÜRCÜ biçimdeydi.....rtük başmkanımızın çanaklara muhalefet konusunda irana olan özentisini ve sansürcü yaklaşımını anlamış değilim....çanak antenin teknolojinin bir gereği olduğunu ve rtük başkanımızın bu kafa yapısı ile teknolojinin gerisinde kaldığını düşünüyorum...............

                                bu soruyu aynen yazdırdım alostar hattına.............canlı yayın sürüyordu ve araya reklam giridi.......

                                reklam arasında benim sorduğum soruyu rtük başkanıyla konuşmuş olacaklarki reklamlar bitipte yayına girince konu hemen uydu yayınlarına geldi ve rtük başkanı benim soruma adeta imalı bir şekilde yanıt verircesine şu açıklamayı yaptı..................

                                BİZ RTÜK OLARAK TEKNOLOJİYE KARŞI DEĞİLİZ!İNSANLAR UYDU ARACILIĞI İLE BİNLERCE KANALI EVLERİNDE ÇANAK ANTEN YOLUYLA İZLEYEBİLİYORLAR....BU GÜZEL DURUMU BAZI KANALLAR İSTİSMAR ETSE DE ÇANAK ANTENİN TEKNOLOJİNİN BİR GEREĞİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM..SIRF .BU ZARARLI YAYINLAR VAR DİYE ÇANAK ANTENLERE BİR KISITLAMAYI,HERHANGİ BİR DÜZENLEMEYİ DÜŞÜNMÜYORUZ......BÖYLE YAPARSAK BU YAYINLARI İZLEMİYEN İNSANLARIN ÖZGÜRLÜKLERİNİ KISITLAMIŞ OLURUZ ONUN İÇİN BÖYLE BİR DÜZENLEME DÜŞÜNMÜYORUZ...İSTEYEN YİNE DİLEDİĞİ ŞEKİLDE UYDU YAYININI İZLEYECEK VE ÇANAK ANTENLERE HİÇBİR KISITLAMA GETİRMEYECEĞİZ.AYNEN ŞU AN OLDUĞU GİBİ İZLEYECEKSİNİZ......BAZI KAPALI REJİMLERDE BU KISITLAMAYI GETİRMEYE ÇALIŞTILAR AMA ONLARDA BİLE BAŞARILI OLAMADILAR...BİZDE BÖYLE BİR KISITLAMA DÜŞÜNMÜYORUZ......

                                evet evet inanılmaz ama gerçek...............bsu sözleri söylüyen HAYATINI ÇANAK ANTEN DÜŞMANLIĞINA ADAMIŞ,SAYISAL YAYINCILIK PANELİNDE BUNDAN SONRA ÇANAK ANTENLERLE MÜCADELE EDECEĞİM DEMİŞ VE BU CÜMLELERİ BİZZAT BASINADA YANSIMIŞ RTÜK BAŞKANIMIZ..inanılmaz ama gerçek......

                                ne değişti!!!!RTÜK BAŞKANI NASIL BİR U DÖNÜŞÜ YAPTI??siz hangi rtük başkanına inanıyorsunuz?sizce inandırıcımı?ikili oynamıyormu?yoksa internet ortamında ve star tv ye sorduğum soruda benim yazdıklarım ve söylediklerim sizlerin yazdıkları tüyad ın basın duyuruları acaba rtük ün ve şu anki devletimizin bakanların kulağına gittidemi U DÖNÜŞÜ YAPMAYA KARAR VERDİLER.....

                                yani şu kritik zaman diliminde böyle bir konuda tepki çekip kendilerini riske atmak yerine ya bu işi ileride gizli gizli yapmayı tercih ettiler yada basındaki tepkiler dediğim gibi benim ve bizlerin yazdıkları ve özellikle posta,hürriyet,mkilliyet ve habertürk ün yazıları birilerinin kulağına gittidemi canak yasağı yada düzenlemesinden vazgeçtiler!!!!

                                acaba bu konuda samimilermi?vazgeçtilermi?ikilimi oynuyorlar?ancak son yapılan üsteti kırmızı ile işaretlediğim açıklamalar eğer gerçek ise ve son kararları ise bu bizi oldukca rahatladı.benim kafaemda oldukça rahatladı....

                                umarım yine karar değiştirmezler ve ikili oynamazlar.şahsi kanaatim tepkilerden korktukları için özellikle daha şimdiden medyadan tepki aldıkları için mevkilerinin belkide en kritik dönemlerinde kendilerini böyle saçma bir konu için riske atmaktan vazgeçtiler....

                                ------------

                                özgürlüklerkısıtlanamaz,çanaklar balkonlardan inmez!uydu izlemek anayasal bir haktır!türkiye özgür bir ülkedir!çanak antenler her zaman var olacaktır, en kaliteli ve çeşitli tv izleme metodu çanak antendir!uyduda kanal sayısı sınırsızdır!uydu izlemek özgürlüktür!
                                Rtük ikili oynuyor!!!!
                                RTÜK’ten gelen açıklama



                                Çanak antenlere yasak istenmemiş

                                İSTANBUL'da düzenlenen bir toplantıda, RTÜK Başkanı Zahit Akman'ın "çanak antenlerin yasaklanmasını önerdiği" iddiaları üzerine yazdığım bir yazıyla bu düşünceyi eleştirmiştim.

                                RTÜK Başkanı Zahit Akman aradı ve böyle bir sözü söylemediğini, mevcut çanak antenlerle yasadışı ve *****grafik yayınların da evlere girebildiğini, bu durumun önüne geçebilmek için dijital yayına geçme çalışmalarının hızlandırılacağını belirttiğini anlattı.

                                RTÜK Basın Müşaviri de bir yazılı açıklamayla Akman'ın konuşmasının ilgili bölümünü bana ulaştırdı. Akman'ın sözleri şöyle: "Tahmin ediyorum ki birkaç yıl içinde ülkemizdeki büyük vilayetlerin hepsinde dijital yayına geçeceğiz. Öyle büyük masraflara girmelerine gerek kalmayacak. Hem görüntü kirliliğine neden olan bu durum ortadan kalkacak, hem de gerçekten birçok mahzurlu yayının eve girmesine neden olan çanak anteni almayarak evlatlarını, ailesini ve kendini mahzurlu yayınlardan korumuş olacak."
                                http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/gost...47&yazarid=148
                                yorum:rtük kendi kendini yalanlıyor.....sağ gösterip sol vuruyor sol gösterip sağ vurmak istiyor....önce çanaklarla görevde olduğum sürece mücadele ediceğim diyeceksin sonrada medyaya özür açıklaması yapacaksın?yerlermi?vatandaş neyi izleyip izlemiyeceğini sizemi soracak?
                                rtük ikili oynuyor......rtük öylesine yanlış ifadeler kullandıki geçmişte şimdi bunu örtbas etmeye çalışıyor....sözel olarak bunları inkar etsede düşünce tarzı olarak bir ÇANAK ANTEN TAKINTISI VAR!umarım aşar....

                                Yorum

                                İşlem Yapılıyor