arkadaslar benyenı bır uydu takımı alıcamda banabır yardımcı olun thordakı kıosk hotbırttekı skyları ızlemek ıcın--------sınyal kalıtesıdaha ıyı olansınyalı cogaltandıger uydu cıhazlarıyla buyonde farkı olan rceıver varmı yoksa butun cıhazlar standartmı?---------yıne sınyalı dıger lnb lere gore daha cok alabılen lnb varmı------04 db 06db lnb bunlar arasında ne fark var sımdıden cok tesekkurler
en iyi lnbve receiver
Kapat
X
-
Konu: en iyi lnbve receiver
cihaz tercihi için forumda uydu alıcıları bölümündeki marka ve başlıkları inceleyin. buradaki sorunlar, izlenebilen yayınlar size kararınızda yardımcı olabilecektir.
Lnb, dB değeri ne kadar düşük olursa o kadar iyidir. 0.3 dB veya 0.4 dB Lnb alırsanız sinyal kaliteniz daha iyi olacaktır. ayrıca kullanacağınız çanağın kalitesi de bunda çok büyük etkendir. bir de RG6 gibi kaliteli kablo kullanımı verimin düşmemesi için yardımcı olacaktır. -
Konu: en iyi lnbve receiver
Originally posted by Esvedeynarkadaslar benyenı bır uydu takımı alıcamda banabır yardımcı olun thordakı kıosk hotbırttekı skyları ızlemek ıcın--------sınyal kalıtesıdaha ıyı olansınyalı cogaltandıger uydu cıhazlarıyla buyonde farkı olan rceıver varmı yoksa butun cıhazlar standartmı?---------yıne sınyalı dıger lnb lere gore daha cok alabılen lnb varmı------04 db 06db lnb bunlar arasında ne fark var sımdıden cok tesekkurlerYorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
hayır
ne Receiver'lar ne de Lnb'ler standart değildir.
receiverlar yazılımlarına göre değişik seviyelerde sinyal katilesi gösterebilirler.
piyasada en çok tutulan LNB'ler ise Sharp, Samsung, MTI, Invacom, ... gibi markalardır.
LNB alırken gerçek dB değeri taşımasına ve 0.4, 0.3 dB gibi düşük değerli olmasına dikkat ediniz.
aynı LNB, çanak kullanılan bir sisteme farklı cihazlar taktığınızda her cihazın farklı sinyal kalitesi gösterdiğini görürsünüz.
burada önemli olan seçilen cihazın yazılım ve teknik desteğinin yaygın olmasıdır.
% 90-95 sinyal kalitesi gösteren bir cihaz o TP'deki yayını açmayabilir. ???????Yorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
mkaya1
bu sizin kişisel düşüncenizdir, kimseyi bağlamaz.
kişisel düşünceleri genel ifadelermiş gibi yansıtmayalım.
sizin için Next bir başkası için diğer bir marka. bunun ne standardı ne de ölçüsü vardır.
önemli olan Objectif ve tarafsız olmaktır. lütfen yazılarımızı bu tarzda yazalım. forum olarak herkese aynı mesafede olmak durumundayız. çizdiğimiz yol budur. amaç insanlara genel bilgiler vermek ve kararı onlara bırakmaktır.
haksız rekabete konu olacak hiçbir davranış ve eylem içerisinde olmamalıyız.
saygılar.Yorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
@Esvedeyn
sinyal olarak kırılmadan yayını diğerlerine nazaran daha iyi olarak alan bir cihaz olarak kyoto 8550 lileri gördüm. bir diğer cihazın aynı çanak ve aynı antende kırılmalı olarak aldığı yayını bu cihazda kırılmasız olarak test etme imkanına sahip olduk. Ama ne yazıkki bu cihazlar teknik ve yazılım desteği yönünden işlevselliğini kaybetmiştir. Emu yazılımı yoktur. Piyasadada şu an bir sürü marka olmasına rağmen bu cihazdaki tuner şu an hiçbirinde yoktur. hassasiyet olarak. Buna yakın sinyal algılama yönünden diğer cihazlar ise
Gm-14.400 cım (d+ ve cyfra + lar ok.)
Topfıeld.ler ve topfıeld boardlı GM.ler. (seca2 şu an emuda yok.diğer 1 li sistemler ok.)
ve Humax5400 hala değerinden bişey kaybetmedi
sinyal hassasiyeti yönünden ve tuner yönünden yukarıdaki saydığım cihazlar iyidir.
emuyazılım yönünden istersen. (tuner hassasiyeti gözetmiyorum burada)
kaon boardlı sunny,next,gm, tavsiye edebilirim.
hotbırdd sky ıtalıa emu desteği yok zaten çoğu kanalı şu an nds public değil
thordaki conax kiosk.lar ise şu an hiçbir cihazda seyredemezsin onunda keyleri public değil
lnb olarak sharp kesik sünnetli lnb.nin sinyal değerini hiçbiri yakalayamıyor. tabii parabol çanaklarda. diğerlerine en az % 5 fark atar. ofset çanaklarda farketmez.
offsetlerde flanşlı invacom tavsiye ederim.
bu kadar açıklamadan sonra artık tercihini yaparsın.
yer neresi yazmamışsın ama bulunduğun yere göre seyretmek istediğin uyduların izdüşümü farklı olabilir. çanak anten olarakta mega fena değildir.Yorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
ilave olarak
topfıeld ve topfıeld boardlı gm.ler uydu bulmada sinyale ilk tepkiyi vermede çok iyidir. uydu bulmada ve ayarlamada sinyali gördüğü anda diğerlerine nazaran daha çabuk tepki verir ve sinyal göstergesi yükselir. tek eksiği diğer cihazlardan şu an emu yazılımda seca2 desteği yoktur.Yorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
jerkan
tecrübelerinizi tarafsız ve açıklıkla bizlere aktardığınız için teşekkürler.
sizin de yazdığınız gibi Handan Boardu taşıyan Kyoto 8550, Goldmaster, Echostar gibi uydu alıcıları Hardware olarak mükemmeldirler. yıllar önce üretilen bu cihazların yanına bugün yaklaşamayan cihazlar vardır. ama Türkiye'ye hitabeden cihazlar için Handan firması orjinal yazılım desteği vermemektedir. emu yazılım desteği ise hiç bir cihaza verilmiyor.
Echostar ise son dönem cihazlarını Handan firmasına ürettirmemekte ve Handan Boardlu cihazların yazılım desteğini ise kendisi sağlamaktadır. Echostar'a da yakışan budur, değil mi ?Yorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
evet aynen öyle üstad. eski handan boardlı cihazları kullanan kişiler her ne kadar bugün başka bir cihaz alıp kullansalarda. o tadı bulamıyorlar. keşke Handan boardlı cihazları üretip Türkiyede satan firmalarda yazılım desteğini kendileri verselerdi. echostar gibi. o cihazlar şu anda bir humax gibi halen geçerli bir konumda olurdu.
tabii birkaç güncel teknolojik gelişmeyle beraber. ısınma proplemi hallolmuş ve hız artışı da sağlanarak.Yorum
-
Konu: en iyi lnbve receiver
arkadaslar baska önerı ve görusu olan arkadas varmı tekrar benım ıstedıgım astra hotbırd dekı sky ve thor dakı kıosklar bunlar ıcın canak capının önem lı oldugunu bılıyoruz canaga yardımcı olacak receıver canak ve lnb ücgenının en ıyısını arıyoruz amacımız reklam veya rekabet yaratmak degılYorum
Yorum